http://www.nuevatribuna.es/opinion/franci-xavier-munoz/
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article78985
http://www.ecorepublicano.es/2014/12/razones-para-un-portazo.html
Después de tantos meses de incertidumbre, Podemos ha dicho no a IU para
confluir juntos en una candidatura electoral ante los próximos comicios que se
avecinan. Ya para las elecciones municipales, Podemos avanzó que no estaba en
disposición de preparar candidaturas propias, limpias de advenedizos de otros
partidos que, ante el espectacular despegue de Podemos en las encuestas,
quisieran apuntarse a caballo ganador. El objetivo de este partido eran y son,
primordialmente, las elecciones autonómicas y generales, y estoy de acuerdo con
esa estrategia porque en el ámbito municipal operan muchos otros partidos
regionales, provinciales, locales e incluso agrupaciones de electores, con los
que los inscritos a Podemos pueden confluir pero no, quizás, eludir. Por tanto,
creo que en el ámbito local, el más cercano al ciudadano, es acertada la
decisión de Podemos -a iguales meses vista de las elecciones autonómicas- de
mezclarse con otras formaciones políticas o movimientos sociales a título
individual y no colectivo. La razón la ha dado el mismo Podemos: preservar ahora
la marca para el ámbito autonómico y estatal y reservarla para el municipal
cuando el partido esté totalmente asentado y organizado. Sin embargo, hay
localidades que van a ser una excepción a esta regla y yo añadiría a dicha
excepción todas las capitales de provincia y ciudades importantes, donde sí
creo que se podía centrar el esfuerzo de campaña municipal, ya que el mismo
esfuerzo habrá que hacer en esos grandes municipios de cara a las elecciones
autonómicas.
La
segunda incógnita que nos ha mantenido en vilo desde las elecciones europeas
era el posible pacto con IU para las elecciones autonómicas o generales, y aquí
es donde se dividen las posturas. Unos defienden que Podemos se ha presentado
siempre como un partido de los de abajo frente a los de arriba, y en esa
descripción, cabría perfectamente un pacto con IU, pues la izquierda tiene como
objetivo prioritario la defensa y representación de los intereses de la clase trabajadora
que, como bien sabemos, sigue ocupando el escalafón más bajo de la
estratificación social. La lucha de clases no ha desaparecido, como pretenden
los neoliberales, sino que se ha difuminado en otros órdenes distintos al
laboral, ya no exclusivo de dicha lucha histórica.
Y
otros aplauden la decisión que ha tomado Podemos de presentarse en solitario,
entre los que yo me encuentro. Y explico por qué. En primer lugar, porque
“abajo” hoy no sólo es un estrato socio-económico formado exclusivamente por
obreros, término éste que ha ampliado los colectivos laborales que
históricamente incluía, de modo que hoy son obreros también administrativos,
dependientes de comercio, teleoperadores y, a mi modo de ver, todo aquel
trabajador que no gane un sueldo superior a 2,5 veces el salario mínimo
interprofesional, es decir, todo aquel trabajador que gane menos de mil
quinientos euros. “Abajo” hay también, por el efecto devastador de la Gran Recesión de 2008 y las
políticas de austeridad y recortes en la eurozona, antiguas clases medias
venidas a menos, autónomos, comerciantes y pequeños empresarios que han visto
disminuir considerablemente sus ingresos, quedando encuadrados en ese escalafón
salarial que acabo de definir como “obrero”. En estos colectivos ahora incorporados
“abajo” no tiene por qué predominar la ideología de izquierdas. Es más, creo yo
que al contrario.
Por
tanto, creo que es adecuado el análisis que ha hecho Podemos, afirmando que
esta crisis ha desplazado el eje político izquierda-derecha al eje
arriba-abajo. Y se dirá que Podemos siempre se presentó defendiendo este
discurso, pero con un claro impulso inicial izquierdista, que ahora ha
corregido, queriendo representar a la mayoría social afectada por la crisis,
ocupando “la centralidad del tablero”. ¿Por qué esa corrección, preguntan
muchos? Yo creo que es evidente que las expectativas electorales que anuncian una
y otra vez las encuestas han pillado desprevenidos incluso a los máximos
impulsores de Podemos, máxime a partir de las elecciones europeas, cuando
muchos más votantes vieron, tras dichos resultados, que Podemos podía ser el
partido que, al menos, intentara cambiar las cosas de verdad y corrigiera el
rumbo de latrocinio que nos ha abocado a esta política de desmantelamiento
social.
Si
una formación política parte desde la izquierda y en pocos meses es atractiva
incluso para quien no se considera de izquierdas, ¿es legítimo ensanchar el
caladero de votos? Creo que sí, siempre y cuando se persiga el objetivo último
de gobernar o influir en los gobiernos para cambiar el estatu quo que está hundiendo a millones de españoles. Y aquí es
donde, creo, que IU siempre se quedó corta en sus ambiciones, pues ni siquiera
la profunda crisis económica y política le hizo despertar del sueño complaciente
de ser oposición o, como mucho, muleta de gobierno. Ya en 2013 mareó la perdiz
(expresión que tanto le gusta a Cayo Lara) con multitud de organizaciones
políticas de izquierda y movimientos sociales, anunciando una convergencia para
las elecciones europeas que no fue tal. Y cuando se trató de exponer equitativamente
a sus candidatos con los del resto de organizaciones en unas elecciones
primarias ciudadanas, dio la negativa por respuesta. Ahí despegó Podemos, una
idea impulsada por una amalgama de activistas de izquierda, del 15M, de las
mareas ciudadanas, de Izquierda Anticapitalista, de la PAH , etc. Creo que IU cometió
el error de la soberbia, por saberse un partido bien implantado, incluso con
responsabilidades de gobierno local y autonómico, pero que no supo interpretar
adecuadamente la demanda para una nueva política partidista que hacía una
ciudadanía maltratada por la crisis.
En
la inmediatez de los resultados electorales al Parlamento Europeo, incluso IU
trató de igual a igual a Podemos. Solo cuando las encuestas comenzaron a
detectar un incremento inusual de la intención de voto a esa formación, IU se
prestó a cortejar diplomáticamente a Podemos, repitiendo una y otra vez su
predisposición a la convergencia, impulsada públicamente por su candidato más
joven y mediático, Alberto Garzón, predestinado por confabulación de última
hora del tripartito (PP-PSOE-IBEX35) a hacerse con las riendas de IU, algo que
acertadamente ha vislumbrado en el horizonte Cayo Lara. Ahora, es evidente que
a quien más interesa la convergencia preelectoral con Podemos es a IU, pero a
Podemos, en ese caso, se le plantearía la siguiente pregunta: ¿cuántos votantes
se perderían con dicha alianza?
Y
la reflexión es peliaguda, máxime si, como dicen algunas encuestas, hay
votantes del PSOE y del PP que tienen, ahora, intención de votar a Podemos en
las próximas convocatorias electorales. Se llegó a publicar que Podemos recibía
un 17% de voto del PSOE y también un 17% de voto del PP, recibiendo mucho más
de IU. Podríamos decir que no ha sido Podemos quien se ha centralizado sino que
han sido los posibles votantes de Podemos quienes le están diciendo a dicha
formación, encuesta tras encuesta, que se centralice, que aparque las
tendencias izquierdistas y que piense a lo grande para esa mayoría social
devastada por la crisis, que ya está harta del tripartito (PP-PSOE-IBEX35), y
que casi no cree en ideologías sino en sentido común, honradez y reparto de
riqueza. Ahora bien, cuidado con las encuestas, que las carga el diablo (en
este caso, quien las encarga) y algunas de ellas estarían arrojando un
resultado demasiado espectacular para Podemos, precisamente para asustar el
voto desencantado de socialistas y populares que tendrían pensado abstenerse o
votarles.
Hay
una última razón que podría latir en el portazo de Podemos a IU y que casi
nadie se pregunta. ¿Se ha superado ya en España la histórica división entre
socialistas y comunistas que se arrastra desde la Segunda República ?
Yo todavía tengo amigos que han crecido en hogares comunistas y socialistas en
los que se les ha inculcado esa división y quizás ese sea el lastre de IU que
antes llevaba a muchos votantes desencantados del PSOE a quedarse en casa y,
ahora, votarían a Podemos.
Un magnífico artículo amigo Francí. Muy certero.
ResponderEliminarYo añadiría una razón más al portazo de Podemos a IU. IU se empecina a pactar por arriba y no acepta un proceso de primarias, sin filtros, abiertas totalmente a la ciudadanía. Por otra parte no supera IU sus complejos de ser muletilla del PSOE y ahora de lo que se trata es de ser alternativa al sistema, al PP-PSOE. Tampoco supera IU la lógica conceptual del eje derecha-izquierda, cuando podemos entiende que los dos lados del sistema, tanto su lado derecho como su lado izquierdo, son igual de nefactos para la ciudadanía. Es por eso que el eje conceptual de Podemos es el de abajo frente a los de arriba, esto es, los ciudadanos frente al sistema, o lo que es lo mismo, ciudadanos frente a los dos lados del sistema PP-PSOE.
Un abrazo amigo Francí. Lo dicho, estupendo artículo y muy certero.
Un artículo que da mucho juego para debatir.
ResponderEliminarCreo que es una mala noticia.
ResponderEliminarComparto tu reflexión en cuanto a que el portazo a IU es una sabia decisión y los porqués. También, soy de los que se alegran de la decisión de no presentarse a las municipales y reconozco que habría preferido unas generales antes que las autonómicas ya que las políticas que se pretenden a nivel autonómico necesitan de un partido en el gobierno que esté dispuesto...
ResponderEliminarPor tanto, habrá que tener una cierta paciencia e ir trabajando en materias posibles con el PP en el gobierno y esperar a las generales para comenzar los cambios sociales de fondo.
Hoy hay una "jerarquía" institucional clara, en orden de poder:
ESTADO
AUTONOMIAS
PROVINCIAS
AYUNTAMIENTOS
y la UE / troika que afecta a todos ahora mismo.
en la oposición ni IU ni Podemos podrán ser útiles a esta sociedad..que seguirá en manos del PP-PSOE y una politica de mercaderes...aun queda tiempo.. esa reflexión y las bases de ambos partidos .. espero den cordura
ResponderEliminarJuntos IUPODEMOS, por separado mas dictadura, mas bipartidísmo, mas desigualdad si el fin es el mismo, me decepciona pero creo que al final o tengo la esperanza de que aya entendimiento, creo que es la única manera del cambio.
ResponderEliminarIU tendra mas votos de los que pensamos,garzon es una persona que a calado en la gente con sus ideas ,yo soy votante de podemos pero cuando llegue el momento no me importaria votar a iu,espero el pacto
ResponderEliminarBien escrito. El tiempo pondrá a cada cual en su sitio y ojalá haya la suficiente sensatez (en todas partes del país) para aprovechar el valor de las personas y dejarse de frentes guerrilleros o zapatistas que sólo sirven para dividir y encordar egos.
ResponderEliminarCreo que IU lo primero que tiene que hacer es poner orden en Madrid donde las navajas salen todos los días a reducir y no pretender de darle lecciones a otros y tu casa sin barrer.
ResponderEliminarPara unirse primero IU debe dejar de apoyar a la facción de la derecha como en Extremadura. Para unirse IU debe realizar unas primarias abiertas a TODA LA CIUDADANIA y no sólo a sus militantes. Para unirse IU debe crear marcos democráticos imparciales y no posicionarse en posturas ideológicas que por determinadas razones no calan en el colectivo ciudadano, dando como resultado un fracaso electoral. Para unirse IU debe dejar de masturbarse pensando en su logo y sus siglas y dejar un espacio de confluencia ciudadana y de Movimientos Sociales para que éstos tengan la voz y el micro. Para unirse IU debe saber leer la calle y el comportamiento de las masas sociales y escuchar al ciudadano para después obedecerle y no decirle lo que tiene que hacer, cómo hacerlo y donde hacerlo como si el ciudadano fuera un bebé. Y por último para unirse IU debe empezar a trabajar en la democracia directa y de empoderamiento ciudadano y no dejarse llevar por el ego de la democracia representativa...que eso ya es viejo y todo el mundo lo sabe.
ResponderEliminarSoy extremeño y lo que ha hecho IU en mi tierra no tiene nombre, pactar con el pp para que gobierne aqui el wili fog del Monago no tiene perdón, y el canal extremadura lo tienen manipulado a tope, hablando ayer de que la crisis ya habia pasado
ResponderEliminartambien forman parte de la casta y ahora se quieren subir al carro, venga ya.....
ResponderEliminarUnidos o por separado confluiran, hay que arrebatar el gobierno a la casta, y saben lo que se hacen.¡¡¡CONFIEMOS EN ELLOS¡¡¡ LLevamos30 años engañados por inutiles, esta gente puede y entre todos,¡¡¡LO VAMOS A HACER !!
ResponderEliminarEn izquierda unida hay gente que son de izquierdas pero de ahí a decir que IU representa a la izquierda....y una mierda. Yo me considero de izquierdas y mucha gente como yo , y no soy de IU aunque alguna de sus propuestas me guste hay que depurar a mucha gente que se han acomodado a la silla
ResponderEliminarEl resultado de esto será como el rosario de la aurora?,POdemos se siente con fuerza para conquistar el poder y no quiere tener cortapisas para llevar a cabo su "política"?,el desenlace puede hacernos lamentarlo a todos, pero ya no tendrá remedio.
ResponderEliminar