MI OPINION - Boutades del PP

El PP no escatima exabruptos. Votará en el Congreso en contra de la reforma de la ley de financiación autonómica, aunque sus comunidades autónomas se abstuvieran en el Consejo de Política Fiscal. Cristóbal Montoro, entre otros, anuncia que el PP cambiará el modelo de financiación aprobado cuando vuelvan a gobernar, lo que es legítimo pero improbable, pues ni un tripartito PSC-ERC-IC ni un bipartito CIU-PP lo permitiría, salvo para mejorar las cuentas catalanas. Aunque si esa reforma le sirviera al PP para investir presidente a su candidato la llevaría a cabo, de eso ya hay antecedentes. Dolores de Cospedal dice que el Estatut “es ilegal diga lo que diga el Constitucional”, erigiéndose en ilustre magistrada del alto tribunal. Y con el mismo rictus añade que, “en todo caso, el PP aceptará lo que diga el Constitucional porque cree en las instituciones, aunque a veces funcionen mal”. Y eso a pesar del empeño del PP en desprestigiarlas y subvertirlas. Este doble rasero del PP ya es marca de la casa. El único que se mantiene firme es su presidente de honor, Aznar, cuya fundación, en contra de la opinión de todos los gobiernos occidentales, apoya el golpe de Estado de Honduras. En el fondo, tanto unos como otros exhiben el mismo respeto a las instituciones: el suyo propio.


© Francí Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 18/07/2009. H: 05.25

MI OPINION - ¿Y quién se sorprende?

El ex director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, saldrá de prisión dentro de siete meses, tras haber cumplido 15 años de los 31 a los que le condenó el Tribunal Supremo. Saldrá después de llevar 4 años cumpliendo el segundo grado de régimen penitenciario y sin haber devuelto los 10 millones de euros que logró ocultar en no se sabe dónde. Noticias como ésta le indigestan a uno la comida del día, pues le hacen reflexionar sobre la indecorosa magnanimidad que nuestro Derecho penitenciario concede a ciertos delincuentes, siempre administrada en las benévolas manos de algún juez de vigilancia penitenciaria. Nuestro Derecho penal, no obstante, es severo, pues impone condenas duras y ejemplares, siempre que el juez de turno no rebaje demasiado la horquilla de la que dispone para imponerlas. Sin embargo, llega después el Derecho penitenciario y establece regímenes y beneficios que administran el cumplimiento de la pena. Y ahí nos encontramos, casi siempre, con la paradoja de que, al final, ninguno de estos personajes cumple íntegramente la pena impuesta en la sentencia. ¿Tan difícil les resulta a nuestros legisladores condicionar el régimen y el tiempo de cumplimiento de la pena a la entrega del dinero robado? Luego les sorprenderá que la justicia sea la institución peor valorada.


© Francí Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 13/07/2009. H: 07.10

CARTAS AL DIRECTOR - Declaración peligrosa (Público, 12-07-09)

Declaración peligrosa

Ha habido un pronunciamiento extremadamente grave por parte de la dirección nacional del PP: que el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, no dimitirá de su cargo ni aunque resulte condenado por sentencia judicial y que, llegado el caso, recurrirán progresivamente dicha sentencia hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.Esta afirmación sitúa al principal partido de la derecha española fuera del sistema político, pues no confía ni en la Administración de Justicia ni en nuestro ordenamiento jurídico. Cualquier formación política que asuma como propia la defensa numantina de un condenado entre sus filas se coloca en esa tesitura de partido antisistema. Un partido de Gobierno no puede recorrer hasta el final la trayectoria judicial de ninguno de sus miembros, pues asume el riesgo de ser identificado con la actitud que conlleva la conducta tipificada como delito.El líder del PP, Mariano Rajoy, debería saber a estas alturas que en política nadie es imprescindible y que, por encima del aprecio o interés, debe prevalecer la credibilidad del proyecto y del partido. Lo contrario convierte al líder en un simple títere o rehén de miedos o favores.

Francí Xavier Muñoz / Madrid

MI OPINION - Por un Estado federal

La negociación para la reforma de la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA), a punto de culminar, pone de manifiesto una vez más que el Estado de las autonomías surgido tras la Constitución de 1978 adolece de fisuras que habría que sellar y nada mejor para ello que una evolución clara hacia un Estado federal. Con el sistema actual las comunidades menos pobladas exigen una financiación acorde con la dispersión de la población y las más pobladas, sin embargo, exigen una financiación acorde con el número de habitantes. En un Estado federal cada territorio federado podría elegir su modelo de financiación, de acuerdo a sus necesidades concretas: mayor población y menos dispersa o menor población pero más dispersa. No se vulneraría el principio de igualdad puesto que habría que promulgar una nueva norma fundamental que configuraría el Estado federal en sus principios organizativos básicos, dejando que cada Estado federado articulara, en sus respectivas constituciones, los derechos y deberes fundamentales, así como los principios jurídicos y políticos básicos. Y, además, la configuración federal del Estado dejaría cerrada la permanente reivindicación de competencias, que quedarían por fin claramente delimitadas.


© Francí Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 12/07/2009. H: 02.30