Publicada en el diario digital EL PLURAL del día 12 de enero, en la sección de Tribuna Libre.
Algunos dirigentes del PP siguen empecinados en colocar a este partido fuera del sistema. Son representantes de un sector que, disfrazado bajo la etiqueta de liberal, pretende abocar su partido a los extremos más radicales de esa derecha que se jacta de obstaculizar el progreso de España desde tiempos inmemoriales. Entienden la política como un juego de intereses sectarios al servicio de unos pocos privilegiados y, así, les importa poco socavar las instituciones del Estado democrático y la legalidad vigente. En su cruzada particular no se les arruga el gesto ni se les encoge la dignidad, e igual colapsan juzgados y tribunales con tretas para retrasar procedimientos o acatar sentencias, que cuestionan la competencia de jueces, fiscales y magistrados, que declaran la insumisión ante el cumplimiento de las leyes y decretos que obligan a ciudadanos y administraciones públicas. Los dos ejemplos más relevantes de este tipo de dirigentes son Francisco Camps y Esperanza Aguirre, siempre secundados por algún escudero que presta sus leales servicios a la causa contra el bien común y el interés general. El último acto de este escuadrón lo tenemos en Valencia, con la estratagema ideada por Camps para derribar el barrio de El Cabanyal. Y no será el último.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
sábado, 9 de enero de 2010
viernes, 8 de enero de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | EL PAIS | Hipocresía al poder
Hipocresía al poder
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 08-01-2010
Algunos dirigentes del PP le han cogido gusto a la hipocresía como bandera política -o quizá nunca tuvieron otra- y continúan mostrándola sin vergüenza, avalados sin duda por las encuestas que le dan una cierta ventaja sobre el PSOE en estos momentos. El último en subirse al carro de la filosofía del "haz lo que digo pero no digas lo que hago" ha sido el portavoz parlamentario del PP, Esteban González Pons, que sigue insistiendo en que el sistema Sitel de seguridad es un "sistema ilegal" que "no respeta los derechos fundamentales". ¿Y dónde estaba este señor cuando su compañero de partido, ahora líder nacional del mismo, Mariano Rajoy lo compró y lo introdujo en el Ministerio del Interior, del que era titular? ¿No le pareció ilegal e irrespetuoso con esos derechos que dice defender ahora el PP? Porque Sitel era el mismo entonces que ahora.
Apela, por otro lado, González Pons a que el Tribunal Supremo no ha avalado todavía el sistema, cuando hay varias sentencias que han admitido las pruebas obtenidas por Sitel. Pues si eso no es avalar el sistema, como se dice popularmente, "que venga Dios y lo vea". El caso es que al PP todo le sirve con tal de erosionar la acción del Gobierno. No le importa decir lo contrario ahora de lo que, curiosamente, calló sobre Sitel cuando gobernaba.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Hipocresia/poder/elpepuopi/20100108elpepiopi_11/Tes
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 08-01-2010
Algunos dirigentes del PP le han cogido gusto a la hipocresía como bandera política -o quizá nunca tuvieron otra- y continúan mostrándola sin vergüenza, avalados sin duda por las encuestas que le dan una cierta ventaja sobre el PSOE en estos momentos. El último en subirse al carro de la filosofía del "haz lo que digo pero no digas lo que hago" ha sido el portavoz parlamentario del PP, Esteban González Pons, que sigue insistiendo en que el sistema Sitel de seguridad es un "sistema ilegal" que "no respeta los derechos fundamentales". ¿Y dónde estaba este señor cuando su compañero de partido, ahora líder nacional del mismo, Mariano Rajoy lo compró y lo introdujo en el Ministerio del Interior, del que era titular? ¿No le pareció ilegal e irrespetuoso con esos derechos que dice defender ahora el PP? Porque Sitel era el mismo entonces que ahora.
Apela, por otro lado, González Pons a que el Tribunal Supremo no ha avalado todavía el sistema, cuando hay varias sentencias que han admitido las pruebas obtenidas por Sitel. Pues si eso no es avalar el sistema, como se dice popularmente, "que venga Dios y lo vea". El caso es que al PP todo le sirve con tal de erosionar la acción del Gobierno. No le importa decir lo contrario ahora de lo que, curiosamente, calló sobre Sitel cuando gobernaba.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Hipocresia/poder/elpepuopi/20100108elpepiopi_11/Tes
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Hipocresía al poder
EL PLURAL
06/01/2010
Tribuna Libre
Hipocresía al poder
Algunos dirigentes del PP le han cogido gusto a la hipocresía como bandera política –o quizá nunca tuvieron otra- y continúan mostrándola sin vergüenza, avalados sin duda por las encuestas que le dan una cierta ventaja sobre el PSOE en estos momentos. El último en subirse al carro de la filosofía del “haz lo que digo pero no digas lo que hago” ha sido el portavoz parlamentario del PP, Esteban González Pons, que sigue insistiendo en que el sistema Sitel de seguridad es un “sistema ilegal” que “no respeta los derechos fundamentales”. ¿Y dónde estaba este señor cuando su compañero de partido, ahora líder nacional del mismo, Mariano Rajoy, lo compró y lo introdujo en el Ministerio del Interior, del que era titular? ¿No le pareció ilegal e irrespetuoso con esos derechos que dice defender ahora el PP? Porque Sitel era el mismo entonces que ahora. Apela, por otro lado, González Pons a que el Tribunal Supremo no ha avalado todavía el sistema, cuando hay varias sentencias que han admitido las pruebas obtenidas por Sitel. Pues si eso no es avalar el sistema, como se dice popularmente, “que venga Dios y lo vea”. El caso es que al PP todo le sirve con tal de erosionar la acción de gobierno. No le importa decir lo contrario ahora de lo que, curiosamente, calló sobre Sitel cuando gobernaba.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=41893
06/01/2010
Tribuna Libre
Hipocresía al poder
Algunos dirigentes del PP le han cogido gusto a la hipocresía como bandera política –o quizá nunca tuvieron otra- y continúan mostrándola sin vergüenza, avalados sin duda por las encuestas que le dan una cierta ventaja sobre el PSOE en estos momentos. El último en subirse al carro de la filosofía del “haz lo que digo pero no digas lo que hago” ha sido el portavoz parlamentario del PP, Esteban González Pons, que sigue insistiendo en que el sistema Sitel de seguridad es un “sistema ilegal” que “no respeta los derechos fundamentales”. ¿Y dónde estaba este señor cuando su compañero de partido, ahora líder nacional del mismo, Mariano Rajoy, lo compró y lo introdujo en el Ministerio del Interior, del que era titular? ¿No le pareció ilegal e irrespetuoso con esos derechos que dice defender ahora el PP? Porque Sitel era el mismo entonces que ahora. Apela, por otro lado, González Pons a que el Tribunal Supremo no ha avalado todavía el sistema, cuando hay varias sentencias que han admitido las pruebas obtenidas por Sitel. Pues si eso no es avalar el sistema, como se dice popularmente, “que venga Dios y lo vea”. El caso es que al PP todo le sirve con tal de erosionar la acción de gobierno. No le importa decir lo contrario ahora de lo que, curiosamente, calló sobre Sitel cuando gobernaba.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=41893
lunes, 4 de enero de 2010
MI OPINION | Hipocresía al poder
Publicada en el diario digital EL PLURAL del día 6 de enero, en la sección de Tribuna Libre. Publicada también en la edición impresa del diario EL PAIS del día 8 de enero, en la sección de Opinión-Cartas al director.
Algunos dirigentes del PP le han cogido gusto a la hipocresía como bandera política –o quizá nunca tuvieron otra- y continúan mostrándola sin vergüenza, avalados sin duda por las encuestas que les dan una cierta ventaja sobre el PSOE en estos momentos. El último en subirse al carro de la filosofía del “haz lo que digo pero no digas lo que hago” ha sido el portavoz parlamentario del PP, Esteban González Pons, que sigue insistiendo en que el sistema Sitel de seguridad es un “sistema ilegal” que “no respeta los derechos fundamentales”. ¿Y dónde estaba este señor cuando su compañero de partido, ahora líder nacional del mismo, Mariano Rajoy, lo compró y lo introdujo en el Ministerio del Interior, del que era titular? ¿No le pareció ilegal e irrespetuoso con esos derechos que dice defender ahora el PP? Porque Sitel era el mismo entonces que ahora. Apela, por otro lado, González Pons a que el Tribunal Supremo no ha avalado todavía el sistema, cuando hay varias sentencias que han admitido las pruebas obtenidas por Sitel. Pues si eso no es avalar el sistema, como se dice popularmente, “que venga Dios y lo vea”. El caso es que al PP todo le sirve con tal de erosionar la acción de gobierno. No le importa decir lo contrario ahora de lo que, curiosamente, calló sobre Sitel cuando gobernaba.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Algunos dirigentes del PP le han cogido gusto a la hipocresía como bandera política –o quizá nunca tuvieron otra- y continúan mostrándola sin vergüenza, avalados sin duda por las encuestas que les dan una cierta ventaja sobre el PSOE en estos momentos. El último en subirse al carro de la filosofía del “haz lo que digo pero no digas lo que hago” ha sido el portavoz parlamentario del PP, Esteban González Pons, que sigue insistiendo en que el sistema Sitel de seguridad es un “sistema ilegal” que “no respeta los derechos fundamentales”. ¿Y dónde estaba este señor cuando su compañero de partido, ahora líder nacional del mismo, Mariano Rajoy, lo compró y lo introdujo en el Ministerio del Interior, del que era titular? ¿No le pareció ilegal e irrespetuoso con esos derechos que dice defender ahora el PP? Porque Sitel era el mismo entonces que ahora. Apela, por otro lado, González Pons a que el Tribunal Supremo no ha avalado todavía el sistema, cuando hay varias sentencias que han admitido las pruebas obtenidas por Sitel. Pues si eso no es avalar el sistema, como se dice popularmente, “que venga Dios y lo vea”. El caso es que al PP todo le sirve con tal de erosionar la acción de gobierno. No le importa decir lo contrario ahora de lo que, curiosamente, calló sobre Sitel cuando gobernaba.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | La Iglesia nunca amenazó a los dictadores
EL PLURAL
01/01/2010
Tribuna Libre
La Iglesia nunca amenazó a los dictadores
El arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, ha dicho –refiriéndose al aborto- que “donde se cuestiona la vida se cuestiona la libertad y se cae en la dictadura” y que “ahora, sin campos de concentración, se establece una dictadura contra seres que no pueden defenderse”. De dictaduras sabe mucho la jerarquía católica, desde luego, y quizá por eso lo ilustra tan gráficamente el arzobispo Osoro. Sin embargo, llega un poco tarde la animadversión obispal a estas formas de gobierno, pues muchos cristianos hubieran querido escuchar a los máximos dignatarios de su iglesia condenar los regímenes políticos instaurados en naciones católicas como España, Argentina y Chile -por citar unos ejemplos- en el pasado siglo y que tanta humillación, exilio, prisión, desaparición y muerte causó a tantos seres también indefensos, frente al poder represivo impuesto por Franco, Pinochet o Videla, que nunca fueron amenazados de excomunión por cuestionar la vida, como sin embargo sí lo han sido ahora los diputados de las Cortes españolas que han apoyado la mal llamada ley del aborto. También echan de menos muchos cristianos un pronunciamiento alto y claro de sus obispos y cardenales allá donde también se cuestiona la vida con la imposición de la pena de muerte, como en Estados Unidos.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=41818
01/01/2010
Tribuna Libre
La Iglesia nunca amenazó a los dictadores
El arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, ha dicho –refiriéndose al aborto- que “donde se cuestiona la vida se cuestiona la libertad y se cae en la dictadura” y que “ahora, sin campos de concentración, se establece una dictadura contra seres que no pueden defenderse”. De dictaduras sabe mucho la jerarquía católica, desde luego, y quizá por eso lo ilustra tan gráficamente el arzobispo Osoro. Sin embargo, llega un poco tarde la animadversión obispal a estas formas de gobierno, pues muchos cristianos hubieran querido escuchar a los máximos dignatarios de su iglesia condenar los regímenes políticos instaurados en naciones católicas como España, Argentina y Chile -por citar unos ejemplos- en el pasado siglo y que tanta humillación, exilio, prisión, desaparición y muerte causó a tantos seres también indefensos, frente al poder represivo impuesto por Franco, Pinochet o Videla, que nunca fueron amenazados de excomunión por cuestionar la vida, como sin embargo sí lo han sido ahora los diputados de las Cortes españolas que han apoyado la mal llamada ley del aborto. También echan de menos muchos cristianos un pronunciamiento alto y claro de sus obispos y cardenales allá donde también se cuestiona la vida con la imposición de la pena de muerte, como en Estados Unidos.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=41818
Suscribirse a:
Entradas (Atom)