Publicada en ELPAIS.COM el 5 de agosto, en la sección de Foros-Cartas al director, y también en el periódico digital EL PLURAL, el 6 de agosto, en la sección de Tribuna Libre. Publicada también en la edición impresa del diario PÚBLICO del 6 de agosto, en la sección de Opinión-Cartas de los lectores.
De la risible argumentación del auto judicial que archiva el caso de los regalos al presidente valenciano y a otros altos cargos del PP, destaca la pueril afirmación de que no se puede deducir que esos regalos fueran hechos a los imputados en razón a su cargo institucional, porque de ellos no dependía directamente la concesión de contratos con la administración valenciana, relación de causalidad directa que dos de los tres magistrados exigen para definir el delito de cohecho pasivo impropio. La relación directa es difícil de probar, pero no la indirecta, gracias a las grabaciones telefónicas, que el Tribunal Superior valenciano decide no seguir investigando. Sin embargo, dos de los cuatro imputados ocupaban los honorables cargos de Presidente y Vicepresidente de la Generalitat valenciana, es decir, del Consell de gobierno que, como órgano colegiado, asume las decisiones de todos sus miembros. Así que los 40 contratos con la trama corrupta afectaban a todo el gobierno valenciano, aunque sólo fueran algunos altos cargos quienes decidieran finalmente. Por dignidad, un político honrado dimitiría tanto por la colegialidad de su gobierno como por la acreditación judicial y parlamentaria de su mentira. En el PP hay sobrados ejemplares de lo contrario y Camps es uno de ellos.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
No hay comentarios:
Publicar un comentario