DIARIO PUBLICO
20/08/2009
Opinión-Cartas de los lectores
Afirmación falaz
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha dado muestras notables de intransigencia, radicalidad, cinismo e hipocresía.Los sindicatos han desmentido que no hubieran contestado por carta a la que les envió el presidente de la patronal el pasado 30 de julio y han aportando pruebas.Díaz Ferrán insiste en que su propuesta de reforma laboral es similar a las que han emprendido algunos países europeos y que, en España, es muy caro el despido, pero siempre olvida decir –casualmente–que, en esos países, el salario mínimo supera bastante al nuestro. Sin embargo, la afirmación más falaz es una que repite con machacona insistencia: “Deben escuchar nuestras propuestas porque somos los que creamos empleo”. Lea despacio: “Debe usted escuchar las nuestras, porque somos los que le generamosbeneficios”.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
Enlace a la publicación
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/642/20-de-agosto-2/
viernes, 21 de agosto de 2009
jueves, 20 de agosto de 2009
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Lea despacio, don Gerardo
EL PLURAL
20/08/2009
Tribuna Libre
Lea despacio, don Gerardo
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha dado muestras notables de intransigencia y radicalidad, además de cinismo e hipocresía. Los sindicatos CCOO y UGT han desmentido que no hubieran contestado por carta la que les envió el presidente de la patronal el pasado 30 de julio. Y lo han desmentido aportando las pruebas correspondientes. Díaz Ferrán afirma un día que los salarios deben bajar un 1% y, al otro, que deben subir no más de un 1%. Un día utiliza el indicador del BCE y, al otro, el del IPC. Insiste en que su propuesta de reforma laboral es similar a las que han emprendido algunos países europeos de nuestro entorno y que en España es muy caro el despido. Pero siempre olvida decir, casualmente, que en esos países a los que se refiere, el salario mínimo supera bastante al nuestro y que también los salarios de trabajos no cualificados son bastante más altos que en España. La afirmación más falaz, sin embargo, es una que repite con machacona insistencia: “deben escuchar nuestras propuestas porque somos los que creamos empleo”. Lea despacio, señor Díaz Ferrán: “debe usted escuchar nuestras propuestas porque somos los que les generamos beneficios”. ¿Acaso los empresarios pueden crear sus empresas sin los trabajadores?
Francí Xavier Muñoz
Enlace a la publicación
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=37146
20/08/2009
Tribuna Libre
Lea despacio, don Gerardo
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha dado muestras notables de intransigencia y radicalidad, además de cinismo e hipocresía. Los sindicatos CCOO y UGT han desmentido que no hubieran contestado por carta la que les envió el presidente de la patronal el pasado 30 de julio. Y lo han desmentido aportando las pruebas correspondientes. Díaz Ferrán afirma un día que los salarios deben bajar un 1% y, al otro, que deben subir no más de un 1%. Un día utiliza el indicador del BCE y, al otro, el del IPC. Insiste en que su propuesta de reforma laboral es similar a las que han emprendido algunos países europeos de nuestro entorno y que en España es muy caro el despido. Pero siempre olvida decir, casualmente, que en esos países a los que se refiere, el salario mínimo supera bastante al nuestro y que también los salarios de trabajos no cualificados son bastante más altos que en España. La afirmación más falaz, sin embargo, es una que repite con machacona insistencia: “deben escuchar nuestras propuestas porque somos los que creamos empleo”. Lea despacio, señor Díaz Ferrán: “debe usted escuchar nuestras propuestas porque somos los que les generamos beneficios”. ¿Acaso los empresarios pueden crear sus empresas sin los trabajadores?
Francí Xavier Muñoz
Enlace a la publicación
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=37146
miércoles, 19 de agosto de 2009
MI OPINION | Lea despacio, don Gerardo
Publicada en el diario digital EL PLURAL del día 20 de agosto, en la sección de Tribuna Libre, y en la edición impresa del diario PÚBLICO del mismo día, en la sección de Opinión-Lectores, con el título de "Afirmación falaz". Publicada también en la edición impresa del periódico EL PAÍS del día 23 de agosto, en la sección de Opinión-Cartas al director.
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha dado muestras notables de intransigencia y radicalidad, además de cinismo e hipocresía. Los sindicatos CCOO y UGT han desmentido que no hubieran contestado por carta la que les envió el presidente de la patronal el pasado 30 de julio. Y lo han desmentido aportando las pruebas correspondientes. Díaz Ferrán afirma un día que los salarios deben bajar un 1% y, al otro, que deben subir no más de un 1%. Un día utiliza el indicador del BCE y, al otro, el del IPC. Insiste en que su propuesta de reforma laboral es similar a las que han emprendido algunos países europeos de nuestro entorno y que en España es muy caro el despido. Pero siempre olvida decir, casualmente, que en esos países a los que se refiere, el salario mínimo supera bastante al nuestro y que también los salarios de trabajos no cualificados son bastante más altos que en España. La afirmación más falaz, sin embargo, es una que repite con machacona insistencia: “deben escuchar nuestras propuestas porque somos los que creamos empleo”. Lea despacio, señor Díaz Ferrán: “debe usted escuchar nuestras propuestas porque somos los que les generamos beneficios”. ¿Acaso los empresarios pueden crear sus empresas sin los trabajadores?
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha dado muestras notables de intransigencia y radicalidad, además de cinismo e hipocresía. Los sindicatos CCOO y UGT han desmentido que no hubieran contestado por carta la que les envió el presidente de la patronal el pasado 30 de julio. Y lo han desmentido aportando las pruebas correspondientes. Díaz Ferrán afirma un día que los salarios deben bajar un 1% y, al otro, que deben subir no más de un 1%. Un día utiliza el indicador del BCE y, al otro, el del IPC. Insiste en que su propuesta de reforma laboral es similar a las que han emprendido algunos países europeos de nuestro entorno y que en España es muy caro el despido. Pero siempre olvida decir, casualmente, que en esos países a los que se refiere, el salario mínimo supera bastante al nuestro y que también los salarios de trabajos no cualificados son bastante más altos que en España. La afirmación más falaz, sin embargo, es una que repite con machacona insistencia: “deben escuchar nuestras propuestas porque somos los que creamos empleo”. Lea despacio, señor Díaz Ferrán: “debe usted escuchar nuestras propuestas porque somos los que les generamos beneficios”. ¿Acaso los empresarios pueden crear sus empresas sin los trabajadores?
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
MI OPINION | Extremos chocantes
No sólo altos dirigentes del PP arremeten contra el Estado de Derecho. También algunos dirigentes de ERC, como Joan Puigcercós o Carod Rovira, animan el cotarro de excesos verbales contra el régimen constitucional. Estos últimos, a cuenta de la incipiente sentencia sobre el Estatut. Hace unas semanas, Puigcercós recomendaba al Presidente del Gobierno que se dedicara a presionar al Tribunal Constitucional. Ahora, Carod Rovira anima a convocar una manifestación antes del pronunciamiento del alto tribunal para ejercer presión contra sus magistrados. Todos los extremos se tocan. Así, las denuncias del PP sobre el supuesto estado policial en que vivimos coinciden plenamente con las denuncias que hace el entorno de ETA. Y, ahora, el concepto de intervencionismo institucional que tienen estas dos máximas figuras de ERC se identifica con el travestido concepto de división de poderes que maneja el PP. Si de verdad Carod Rovira cree que en democracia una ley orgánica aprobada en referéndum no debe ser recurrida al Constitucional, como es el caso de un Estatuto de Autonomía, que pida formalmente la reforma de la norma fundamental en ese punto y, si no, que reciba clases particulares de Joan Ridao, el único jurista serio que parece tener ERC.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
martes, 18 de agosto de 2009
CARTAS AL DIRECTOR | PUBLICO | ¿"Berlusconización" buscada?
DIARIO PÚBLICO
18/08/2009
Opinión-Cartas de los lectores
¿’Berlusconización’ buscada?
El PP continúa en su deriva extremista. Javier Arenas ha comparado la actuación de ciertos poderes del Estado con la llevada a cabo por los mismos en dictaduras.Ana Mato ha calificado al presidente del Gobierno como la “persona más dictatorial del mundo” y, llegados a este punto, se comprende que estos personajes de la derecha hablen ya exclusivamente para los suyos, para los extremistas del PP y de la derecha que les votan a falta de representantes más genuinos. Se entiende que el PP necesita rearmar a los suyos, a los que son capaces de animar la calle para sobrellevar tanto escándalo de corrupción y falsedad argumental.Sin embargo, las bravuconadas en política deben tener un límite y, salvo que al Gobierno y al PSOE les interese electoralmente esta dialéctica suicida, las instituciones acusadas de espionaje y sectarismo – todavía, sin fundamentos jurídicos ni pruebas documentales– deben interponer, a la mayor brevedad posible, las correspondientes demandas judiciales por calumnias e injurias.De lo contrario, también esas instituciones serán responsables de la berlusconización que podría padecer nuestra democracia según la actitud del Partido Popular.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
Enlace a la publicación
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/640/18-de-agosto-2/
18/08/2009
Opinión-Cartas de los lectores
¿’Berlusconización’ buscada?
El PP continúa en su deriva extremista. Javier Arenas ha comparado la actuación de ciertos poderes del Estado con la llevada a cabo por los mismos en dictaduras.Ana Mato ha calificado al presidente del Gobierno como la “persona más dictatorial del mundo” y, llegados a este punto, se comprende que estos personajes de la derecha hablen ya exclusivamente para los suyos, para los extremistas del PP y de la derecha que les votan a falta de representantes más genuinos. Se entiende que el PP necesita rearmar a los suyos, a los que son capaces de animar la calle para sobrellevar tanto escándalo de corrupción y falsedad argumental.Sin embargo, las bravuconadas en política deben tener un límite y, salvo que al Gobierno y al PSOE les interese electoralmente esta dialéctica suicida, las instituciones acusadas de espionaje y sectarismo – todavía, sin fundamentos jurídicos ni pruebas documentales– deben interponer, a la mayor brevedad posible, las correspondientes demandas judiciales por calumnias e injurias.De lo contrario, también esas instituciones serán responsables de la berlusconización que podría padecer nuestra democracia según la actitud del Partido Popular.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
Enlace a la publicación
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/640/18-de-agosto-2/
domingo, 16 de agosto de 2009
MI OPINION | ¿"Berlusconización" buscada?
Publicada en la edición impresa del diario PÚBLICO del día 18 de agosto, en la sección de Opinión-Cartas de los lectores.
El PP continúa en su deriva extremista. Javier Arenas ha comparado la actuación de ciertos poderes del Estado con el llevado a cabo por los mismos en dictaduras y Ana Mato ha calificado al Presidente del Gobierno como la persona más dictatorial del mundo. Ahí es nada… más dictatorial que cualquier dictador, se deduce que ha querido decir esta ilustre representante del ala radical del PP. Llegados a este punto se comprende que estos personajes de la derecha hablan ya exclusivamente para los suyos, para los hooligans del PP y de la derecha extremista que los vota, a falta de representantes más genuinos. Se entiende que el PP necesita rearmar a los suyos, a los que son capaces de animar la calle, para sobrellevar tanto escándalo de corrupción y tanta falsedad argumental. Sin embargo, las bravuconadas en política deben tener un límite y, salvo que al Gobierno y al PSOE les interese electoralmente esta dialéctica suicida, las instituciones acusadas de espionaje y sectarismo –sin fundamentos jurídicos ni pruebas documentales todavía- deben interponer, a la mayor brevedad posible, las correspondientes demandas judiciales por calumnias e injurias. De lo contrario, también esas instituciones serán responsables de la berlusconización de nuestra democracia.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
El PP continúa en su deriva extremista. Javier Arenas ha comparado la actuación de ciertos poderes del Estado con el llevado a cabo por los mismos en dictaduras y Ana Mato ha calificado al Presidente del Gobierno como la persona más dictatorial del mundo. Ahí es nada… más dictatorial que cualquier dictador, se deduce que ha querido decir esta ilustre representante del ala radical del PP. Llegados a este punto se comprende que estos personajes de la derecha hablan ya exclusivamente para los suyos, para los hooligans del PP y de la derecha extremista que los vota, a falta de representantes más genuinos. Se entiende que el PP necesita rearmar a los suyos, a los que son capaces de animar la calle, para sobrellevar tanto escándalo de corrupción y tanta falsedad argumental. Sin embargo, las bravuconadas en política deben tener un límite y, salvo que al Gobierno y al PSOE les interese electoralmente esta dialéctica suicida, las instituciones acusadas de espionaje y sectarismo –sin fundamentos jurídicos ni pruebas documentales todavía- deben interponer, a la mayor brevedad posible, las correspondientes demandas judiciales por calumnias e injurias. De lo contrario, también esas instituciones serán responsables de la berlusconización de nuestra democracia.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Suscribirse a:
Entradas (Atom)