EL PLURAL
02/10/2009
TRIBUNA LIBRE
Más y más
Se sigue debatiendo la propuesta de la patronal de crear un único contrato de trabajo con una indemnización por despido progresiva en función de la antigüedad para, así, eliminar la disparidad actual entre contratación indefinida y temporal. La patronal argumenta que el menor coste del despido en los contratos temporales favorece la mayor incidencia de este tipo de contratación en las relaciones laborales y, por tanto, agudiza el mal endémico de la temporalidad de nuestro mercado de trabajo. También afirma que el mayor coste del despido en los contratos indefinidos retrae la preferencia empresarial por este tipo de contratación. Creo que, en el fondo, la patronal busca con este razonamiento meter un gol a los trabajadores, pues un contrato único con despido más barato sólo ahondará en la temporalidad de nuestro mercado laboral, ya que las empresas harán los cálculos pertinentes para que les sea rentable renovar la plantilla cuando y mejor les convenga. Que no nos engañen: los empresarios prefieren trabajadores temporales porque defienden menos y peor sus derechos. Y aunque ya es amplio el margen que la legislación actual concede para extinguir los contratos indefinidos no con 45 sino con 20 días por año trabajado, la patronal quiere más y más.
Francí Xavier Muñoz
Enlace a la publicación:
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=38586
viernes, 2 de octubre de 2009
jueves, 1 de octubre de 2009
CARTAS AL DIRECTOR | PUBLICO | Más, más y más
DIARIO PUBLICO
01/10/2009
Opinión-Cartas de los lectores
Más, más y más
Se sigue debatiendo la propuesta de la patronal de crear un único contrato de trabajo con una indemnización por despido progresiva en función de la antigüedad para, así, eliminar la disparidad actual entre contratación indefinida y temporal. Creo que la patronal busca meter un gol a los trabajadores, pues un contrato único con despido más barato sólo ahondará en la temporalidad de nuestro mercado laboral, ya que las empresas harán los cálculos pertinentes para que les sea rentable renovar la plantilla cuando y mejor les convenga.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
Enlace a la publicación:
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/685/01-de-octubre/
01/10/2009
Opinión-Cartas de los lectores
Más, más y más
Se sigue debatiendo la propuesta de la patronal de crear un único contrato de trabajo con una indemnización por despido progresiva en función de la antigüedad para, así, eliminar la disparidad actual entre contratación indefinida y temporal. Creo que la patronal busca meter un gol a los trabajadores, pues un contrato único con despido más barato sólo ahondará en la temporalidad de nuestro mercado laboral, ya que las empresas harán los cálculos pertinentes para que les sea rentable renovar la plantilla cuando y mejor les convenga.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
Enlace a la publicación:
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/685/01-de-octubre/
CARTAS AL DIRECTOR | El PAIS.COM | Más y más y más
ELPAIS.COM
30/09/2009
Opinión-Foros-Cartas al Director
Más y más y más
Se sigue debatiendo la propuesta de la patronal de crear un único contrato de trabajo con una indemnización por despido progresiva en función de la antigüedad para, así, eliminar la disparidad actual entre contratación indefinida y temporal. La patronal argumenta que el menor coste del despido en los contratos temporales favorece la mayor incidencia de este tipo de contratación en las relaciones laborales y, por tanto, agudiza el mal endémico de la temporalidad de nuestro mercado de trabajo. También afirma que el mayor coste del despido en los contratos indefinidos retrae la preferencia empresarial por este tipo de contratación. Creo que, en el fondo, la patronal busca con este razonamiento meter un gol a los trabajadores, pues un contrato único con despido más barato sólo ahondará en la temporalidad de nuestro mercado laboral, ya que las empresas harán los cálculos pertinentes para que les sea rentable renovar la plantilla cuando y mejor les convenga. Que no nos engañen: los empresarios prefieren trabajadores temporales porque defienden menos y peor sus derechos. Y aunque ya es amplio el margen que la legislación actual concede para extinguir los contratos indefinidos no con 45 sino con 20 días por año trabajado, la patronal quiere más y más.
Francí Xavier Muñoz, Madrid
Enlace a la publicación:
http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=24453
30/09/2009
Opinión-Foros-Cartas al Director
Más y más y más
Se sigue debatiendo la propuesta de la patronal de crear un único contrato de trabajo con una indemnización por despido progresiva en función de la antigüedad para, así, eliminar la disparidad actual entre contratación indefinida y temporal. La patronal argumenta que el menor coste del despido en los contratos temporales favorece la mayor incidencia de este tipo de contratación en las relaciones laborales y, por tanto, agudiza el mal endémico de la temporalidad de nuestro mercado de trabajo. También afirma que el mayor coste del despido en los contratos indefinidos retrae la preferencia empresarial por este tipo de contratación. Creo que, en el fondo, la patronal busca con este razonamiento meter un gol a los trabajadores, pues un contrato único con despido más barato sólo ahondará en la temporalidad de nuestro mercado laboral, ya que las empresas harán los cálculos pertinentes para que les sea rentable renovar la plantilla cuando y mejor les convenga. Que no nos engañen: los empresarios prefieren trabajadores temporales porque defienden menos y peor sus derechos. Y aunque ya es amplio el margen que la legislación actual concede para extinguir los contratos indefinidos no con 45 sino con 20 días por año trabajado, la patronal quiere más y más.
Francí Xavier Muñoz, Madrid
Enlace a la publicación:
http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=24453
MI OPINION | Homófobo y clerical
Publicada en el diario digital EL PLURAL del día 6 de octubre, en la sección de Tribuna Libre.
El observador permanente del Vaticano ante la ONU, arzobispo Silvano Tomasi, ha declarado que los curas católicos implicados en relaciones sexuales con menores de edad no deben ser llamados pedófilos sino efebófilos, estableciendo la diferencia en que la inmensa mayoría de ellos han practicado sexo con adolescentes varones. Esta distinción, a modo de excusa, es peligrosa porque culpabiliza a los curas implicados no por abusar de menores sino por ser homosexuales. En cualquier caso, los efebófilos son también pedófilos, que no se le olvide al arzobispo. Quizá Tomasi debería iniciar una investigación dentro de su Iglesia para hacerse una idea de la homosexualidad entre el clero y así apreciaría que lo grave del asunto es el abuso de menores y no la orientación sexual. Claro que es más fácil echar balones fuera, como ha hecho el arzobispo, diciendo que el abuso sexual de menores no afecta solo a la Iglesia. El matiz que ha olvidado apreciar es que los curas predican un determinado comportamiento sexual y, por tanto, la transgresión del sexto mandamiento por sacerdotes es más grave que la de otros colectivos, porque en el caso de los curas, además de delito, es pecado. De la homofobia de Tomasi ya teníamos constancia. Nos faltaba confirmar su clericalismo.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
El observador permanente del Vaticano ante la ONU, arzobispo Silvano Tomasi, ha declarado que los curas católicos implicados en relaciones sexuales con menores de edad no deben ser llamados pedófilos sino efebófilos, estableciendo la diferencia en que la inmensa mayoría de ellos han practicado sexo con adolescentes varones. Esta distinción, a modo de excusa, es peligrosa porque culpabiliza a los curas implicados no por abusar de menores sino por ser homosexuales. En cualquier caso, los efebófilos son también pedófilos, que no se le olvide al arzobispo. Quizá Tomasi debería iniciar una investigación dentro de su Iglesia para hacerse una idea de la homosexualidad entre el clero y así apreciaría que lo grave del asunto es el abuso de menores y no la orientación sexual. Claro que es más fácil echar balones fuera, como ha hecho el arzobispo, diciendo que el abuso sexual de menores no afecta solo a la Iglesia. El matiz que ha olvidado apreciar es que los curas predican un determinado comportamiento sexual y, por tanto, la transgresión del sexto mandamiento por sacerdotes es más grave que la de otros colectivos, porque en el caso de los curas, además de delito, es pecado. De la homofobia de Tomasi ya teníamos constancia. Nos faltaba confirmar su clericalismo.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | De populares y populistas
EL PLURAL
30/09/2009
TRIBUNA LIBRE
De populares y populistas
El PP, como siempre, ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Critica al Presidente del Gobierno por populista y demagógico, mientras hace la vista gorda con varios dirigentes de su partido que sólo así pueden calificarse, como su Secretaria General, Dolores de Cospedal que, presa de la inminente caída de la hoja otoñal, acaba de declarar que el PP es el auténtico partido de las clases medias y trabajadoras. Y, como siempre, se ha quedado a gusto. En verano sufrió un golpe de calor, cuando aseguró, sin pruebas, que el Gobierno dirigía a las Fuerzas de Seguridad y al Poder Judicial en una campaña orquestada de espionaje para acoso y derribo de su partido. Ahora, además de abanderar la representación de los trabajadores, ha dicho que aumentar un 2% el IVA es como reducir un 2% el salario. Y, otra vez, se ha quedado tan a gusto, después de dar esa lección magistral de economía. Otro que tal baila es Cristóbal Montoro, que le ha cogido afición a eso de decir barbaridades. Ahora ha calificado al Gobierno de “pandilla de inútiles”, él que tan útil se sintió este verano por su aportación a la teoría jurídica, invirtiendo la carga de la prueba en las denuncias. La verdad es que, viendo el panorama, no me extraña que Esperanza Aguirre se modere.
Francí Xavier Muñoz
Enlace a la publicación:
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=38536
30/09/2009
TRIBUNA LIBRE
De populares y populistas
El PP, como siempre, ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Critica al Presidente del Gobierno por populista y demagógico, mientras hace la vista gorda con varios dirigentes de su partido que sólo así pueden calificarse, como su Secretaria General, Dolores de Cospedal que, presa de la inminente caída de la hoja otoñal, acaba de declarar que el PP es el auténtico partido de las clases medias y trabajadoras. Y, como siempre, se ha quedado a gusto. En verano sufrió un golpe de calor, cuando aseguró, sin pruebas, que el Gobierno dirigía a las Fuerzas de Seguridad y al Poder Judicial en una campaña orquestada de espionaje para acoso y derribo de su partido. Ahora, además de abanderar la representación de los trabajadores, ha dicho que aumentar un 2% el IVA es como reducir un 2% el salario. Y, otra vez, se ha quedado tan a gusto, después de dar esa lección magistral de economía. Otro que tal baila es Cristóbal Montoro, que le ha cogido afición a eso de decir barbaridades. Ahora ha calificado al Gobierno de “pandilla de inútiles”, él que tan útil se sintió este verano por su aportación a la teoría jurídica, invirtiendo la carga de la prueba en las denuncias. La verdad es que, viendo el panorama, no me extraña que Esperanza Aguirre se modere.
Francí Xavier Muñoz
Enlace a la publicación:
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=38536
miércoles, 30 de septiembre de 2009
MI OPINION | Más y más y más
Publicada en la edición digital de EL PAIS del día 30 de septiembre, en la sección de Opinión-Foros-Cartas al Director y en la edición impresa del diario PÚBLICO del día 1 de octubre, en la sección de Opinión-Cartas de los lectores, con el título de Más, más y más. Publicada también en el diario digital EL PLURAL del día 2 de octubre, en la sección de Tribuna Libre, con el título de Más y más.
Se sigue debatiendo la propuesta de la patronal de crear un único contrato de trabajo con una indemnización por despido progresiva en función de la antigüedad para, así, eliminar la disparidad actual entre contratación indefinida y temporal. La patronal argumenta que el menor coste del despido en los contratos temporales favorece la mayor incidencia de este tipo de contratación en las relaciones laborales y, por tanto, agudiza el mal endémico de la temporalidad de nuestro mercado de trabajo. También afirma que el mayor coste del despido en los contratos indefinidos retrae la preferencia empresarial por este tipo de contratación. Creo que, en el fondo, la patronal busca con este razonamiento meter un gol a los trabajadores, pues un contrato único con despido más barato sólo ahondará en la temporalidad de nuestro mercado laboral, ya que las empresas harán los cálculos pertinentes para que les sea rentable renovar la plantilla cuando y mejor les convenga. Que no nos engañen: los empresarios prefieren trabajadores temporales porque defienden menos y peor sus derechos. Y aunque ya es amplio el margen que la legislación actual concede para extinguir los contratos indefinidos no con 45 sino con 20 días por año trabajado, la patronal quiere más y más.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Se sigue debatiendo la propuesta de la patronal de crear un único contrato de trabajo con una indemnización por despido progresiva en función de la antigüedad para, así, eliminar la disparidad actual entre contratación indefinida y temporal. La patronal argumenta que el menor coste del despido en los contratos temporales favorece la mayor incidencia de este tipo de contratación en las relaciones laborales y, por tanto, agudiza el mal endémico de la temporalidad de nuestro mercado de trabajo. También afirma que el mayor coste del despido en los contratos indefinidos retrae la preferencia empresarial por este tipo de contratación. Creo que, en el fondo, la patronal busca con este razonamiento meter un gol a los trabajadores, pues un contrato único con despido más barato sólo ahondará en la temporalidad de nuestro mercado laboral, ya que las empresas harán los cálculos pertinentes para que les sea rentable renovar la plantilla cuando y mejor les convenga. Que no nos engañen: los empresarios prefieren trabajadores temporales porque defienden menos y peor sus derechos. Y aunque ya es amplio el margen que la legislación actual concede para extinguir los contratos indefinidos no con 45 sino con 20 días por año trabajado, la patronal quiere más y más.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
martes, 29 de septiembre de 2009
MI OPINION | De populares y populistas
Publicada en el diario digital EL PLURAL el día 30 de septiembre, en la sección de Tribuna Libre. Publicada en la edición impresia del diario PUBLICO del día 5 de octubre, en la sección de Opinión-Cartas de los lectores.
El PP, como siempre, ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Critica al Presidente del Gobierno por populista y demagógico, mientras hace la vista gorda con varios dirigentes de su partido que sólo así pueden calificarse, como su Secretaria General, Dolores de Cospedal que, presa de la inminente caída de la hoja otoñal, acaba de declarar que el PP es el auténtico partido de las clases medias y trabajadoras. Y, como siempre, se ha quedado a gusto. En verano sufrió un golpe de calor, cuando aseguró, sin pruebas, que el Gobierno dirigía a las Fuerzas de Seguridad y al Poder Judicial en una campaña orquestada de espionaje para acoso y derribo de su partido. Ahora, además de abanderar la representación de los trabajadores, ha dicho que aumentar un 2% el IVA es como reducir un 2% el salario. Y, otra vez, se ha quedado tan a gusto, después de dar esa lección magistral de economía. Otro que tal baila es Cristóbal Montoro, que le ha cogido afición a eso de decir barbaridades. Ahora ha calificado al Gobierno de “pandilla de inútiles”, él que tan útil se sintió este verano por su aportación a la teoría jurídica, invirtiendo la carga de la prueba en las denuncias. La verdad es que, viendo el panorama, no me extraña que Esperanza Aguirre se modere.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
El PP, como siempre, ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Critica al Presidente del Gobierno por populista y demagógico, mientras hace la vista gorda con varios dirigentes de su partido que sólo así pueden calificarse, como su Secretaria General, Dolores de Cospedal que, presa de la inminente caída de la hoja otoñal, acaba de declarar que el PP es el auténtico partido de las clases medias y trabajadoras. Y, como siempre, se ha quedado a gusto. En verano sufrió un golpe de calor, cuando aseguró, sin pruebas, que el Gobierno dirigía a las Fuerzas de Seguridad y al Poder Judicial en una campaña orquestada de espionaje para acoso y derribo de su partido. Ahora, además de abanderar la representación de los trabajadores, ha dicho que aumentar un 2% el IVA es como reducir un 2% el salario. Y, otra vez, se ha quedado tan a gusto, después de dar esa lección magistral de economía. Otro que tal baila es Cristóbal Montoro, que le ha cogido afición a eso de decir barbaridades. Ahora ha calificado al Gobierno de “pandilla de inútiles”, él que tan útil se sintió este verano por su aportación a la teoría jurídica, invirtiendo la carga de la prueba en las denuncias. La verdad es que, viendo el panorama, no me extraña que Esperanza Aguirre se modere.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Suscribirse a:
Entradas (Atom)