DIARIO PUBLICO | 29/04/2010 | | Opinión-Cartas de los lectores
Si esto no es abaratar el despido, que venga Marx y lo vea
El presidente del Gobierno afirmó, por activa y por pasiva, en sede parlamentaria y fuera de ella, que él “no haría una reforma laboral que recorte derechos a los trabajadores”. La vicepresidenta De la Vega acaba de decir en un acto de la UGT que “el Gobierno se opone a abaratar el despido”. Sin embargo, la propuesta que presentan a los agentes sociales aboga por extender el “contrato de fomento del empleo” al único colectivo hasta ahora excluido de él, los varones de 31 a 44 años. Este contrato está vigente para menores de 30 años, mayores de 45 y mujeres. Además, este contrato tiene una indemnización por “despido improcedente” de 33 días por año trabajado, frente a la de 45 días por año del “contrato indefinido ordinario”. Sin embargo, para los dos tipos de contrato, la indemnización por “despido procedente” es de 20 días por año trabajado. Si ahora el Gobierno propone que se pueda aplicar el “contrato de fomento del empleo” a todos los trabajadores, resulta obvio que los empresarios se acogerán a este y no al “indefinido ordinario”, pues la indemnización por “despido improcedente” se reduce 12 días, de la que, además, el Gobierno propone que el empresario sólo abone 25 días. Si esto no es abaratar el despido y recortar derechos, que venga Marx y lo vea.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/881/29-de-abril-2/
No hay comentarios:
Publicar un comentario