El presidente de la Comisión Europea, Duräo Barroso, se permite el lujo de recomendar a los sindicatos europeos que acepten los recortes del gasto público y que no agiten a la ciudadanía, pues es necesario recuperar la confianza de los mercados, al mismo tiempo que los ministros de Economía del G-20 en Corea del Sur también se permiten el lujo de no tomar ninguna medida que apriete un poco el cinturón a la banca y a las finanzas internacionales que, a su vez, se han permitido el lujo de provocar una crisis económica mundial y aceptar el rescate de sus entidades con el dinero público que los gobiernos se han permitido el lujo de destinar a tal fin. Ante tal dispendio de lujos, el líder del sindicalismo europeo, John Monks, ha contestado que los trabajadores comunitarios seguirán respondiendo con protestas y huelgas a esta crisis de excesos financieros, manteniendo la fecha del 29 de septiembre para celebrar una euromanifestación, que coincidirá con una reunión del Ecofin. Sin embargo, ante la inaceptable recomendación de Barroso y la inmoral inacción del G-20 en Corea del Sur, John Monks podía haberse permitido el lujo de cambiar la euromanifestación del 29 de septiembre por una huelga general en toda la Unión Europea, único lujo que los trabajadores se pueden permitir.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
sábado, 5 de junio de 2010
miércoles, 2 de junio de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | EL PAIS | Contra natura
Contra natura
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 31-05-2010
La aprobación en el Congreso del decreto para reducir el gasto público ha puesto de manifiesto la invalidez del líder de la oposición, Mariano Rajoy, para ser una alternativa fiable de gobierno. Al presidente Zapatero se le pueden reprochar muchas cosas: no convocar a los aliados más seguros para discutir los ajustes; no escuchar ciertas recomendaciones de la oposición; no coordinar la información entre sus ministros, etcétera.
Pero al líder del PP se le recordará por una decisión de hipocresía mayúscula, al votar en contra de un decreto que cuenta con el beneplácito de las instituciones neoliberales y con la comprensión de los partidos conservadores europeos. Una decisión, por tanto, contra natura, que revela el patriotismo de Rajoy, pues con ella ha demostrado que, cuanto peor le vaya a España, mejor le irá a sus intereses electorales.
Se dirá que también Zapatero ha actuado contra natura, aunque no sea por lo mismo, pues este (como Sócrates o Papandreu) se habrá visto muy forzado también por esos Gobiernos conservadores que son amplia mayoría en la UE y en sus instituciones. Los Gobiernos socialdemócratas están reducidos a su mínima expresión en la Europa comunitaria, luego su capacidad de influencia en las instituciones es más bien escasa.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/natura/elpepuopi/20100531elpepiopi_6/Tes
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 31-05-2010
La aprobación en el Congreso del decreto para reducir el gasto público ha puesto de manifiesto la invalidez del líder de la oposición, Mariano Rajoy, para ser una alternativa fiable de gobierno. Al presidente Zapatero se le pueden reprochar muchas cosas: no convocar a los aliados más seguros para discutir los ajustes; no escuchar ciertas recomendaciones de la oposición; no coordinar la información entre sus ministros, etcétera.
Pero al líder del PP se le recordará por una decisión de hipocresía mayúscula, al votar en contra de un decreto que cuenta con el beneplácito de las instituciones neoliberales y con la comprensión de los partidos conservadores europeos. Una decisión, por tanto, contra natura, que revela el patriotismo de Rajoy, pues con ella ha demostrado que, cuanto peor le vaya a España, mejor le irá a sus intereses electorales.
Se dirá que también Zapatero ha actuado contra natura, aunque no sea por lo mismo, pues este (como Sócrates o Papandreu) se habrá visto muy forzado también por esos Gobiernos conservadores que son amplia mayoría en la UE y en sus instituciones. Los Gobiernos socialdemócratas están reducidos a su mínima expresión en la Europa comunitaria, luego su capacidad de influencia en las instituciones es más bien escasa.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/natura/elpepuopi/20100531elpepiopi_6/Tes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)