CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | El Estado, en juego

EL PLURAL | 30-09-2010 | Tribuna Libre

El Estado, en juego

La crisis económica actual supone, quizás, el reto más grave al que se enfrentan las democracias occidentales desde su fundación, pues ha dejado al descubierto el error en que cayeron todas ellas cuando impulsaron la desregulación en la libre circulación de capitales, dejando a voluntad del poder financiero -un poder no democrático- gran parte de la financiación de la deuda pública de los Estados, lo que supone el sometimiento de éstos a los mal llamados "mercados". Nunca antes, en la corta vida del Estado de Derecho, se había escenificado con tanta publicidad una claudicación de tal magnitud de unos poderes democráticamente elegidos, los poderes ejecutivos, a unos poderes fácticos inelegibles democráticamente. Nunca antes se habían aplicado con tal rendición unas políticas de ajuste dictadas por aquellos que habían generado la crisis, buscando con ellas ampliar aún más sus mercados de negocio. Nunca antes se había sometido a la ciudadanía europea a semejante campaña de resignación. Está en juego un elemento esencial del Estado de Derecho, que no es otro que el epicentro de la toma de decisiones. El ataque de estos poderes fácticos es global y ya va siendo hora de que la respuesta de la ciudadanía, convenientemente organizada, sea global... o no será.

Francí Xavier Muñoz

http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=51271

MI OPINION | El Estado, en juego

La crisis económica actual supone, quizás, el reto más grave al que se enfrentan las democracias occidentales desde su fundación, pues ha dejado al descubierto el error en que cayeron todas ellas cuando impulsaron la desregulación en la libre circulación de capitales, dejando a voluntad del poder financiero -un poder no democrático- gran parte de la financiación de la deuda pública de los Estados, lo que supone el sometimiento de éstos a los mal llamados "mercados". Nunca antes, en la corta vida del Estado de Derecho, se había escenificado con tanta publicidad una claudicación de tal magnitud de unos poderes democráticamente elegidos, los poderes ejecutivos, a unos poderes fácticos inelegibles democráticamente. Nunca antes se habían aplicado con tal rendición unas políticas de ajuste dictadas por aquellos que habían generado la crisis, buscando con ellas ampliar aún más sus mercados de negocio. Nunca antes se había sometido a la ciudadanía europea a semejante campaña de resignación. Está en juego un elemento esencial del Estado de Derecho, que no es otro que el epicentro de la toma de decisiones. El ataque de estos poderes fácticos es global y ya va siendo hora de que la respuesta de la ciudadanía, convenientemente organizada, sea global... o no será.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | Incoherencia con consecuencia

Un principio fundamental de la acción política es la coherencia con los principios y valores de un proyecto político. Cuando la derecha traiciona sus ideas suele ser en beneficio de aquellos a quienes no representa. Lamentablemente, cuando la izquierda traiciona sus ideas suele ser en perjuicio de aquellos a quienes representa. Manuel de la Rocha, militante de UGT y diputado del PSOE, votó a favor de la reforma laboral por coherencia con la decisión del Grupo Parlamentario Socialista, aunque al hacerlo contradijo su coincidencia con las posiciones del movimiento sindical, al que reconoce como parte fundamental de un proyecto socialista. Los dos diputados de la corriente Izquierda Socialista, Pérez Tapias y Barrio de Penagos, hicieron lo mismo. ¿Quiénes fueron los perjudicados por el sentido de su voto? Muchos de a quienes representaban en las provincias por las que obtuvieron su escaño parlamentario y, de paso, una buena parte de la clase trabajadora. Hicieron caso omiso de su mandato representativo, que ampara el art. 67.2 de la Constitución, y que les permitía abstenerse o votar en contra, si creían que esa reforma laboral era impropia de un proyecto socialista. El contenido de su discurso actual, por tanto, queda prácticamente vacío ante el significado de su voto.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

CARTAS AL DIRECTOR | ELPLURAL | Recordando al presidente

EL PLURAL | 27-09-2010 | Tribuna Libre

Recordando al presidente

El presidente del Gobierno ha exigido a los sindicatos responsabilidad y propuestas en las futuras reformas, porque no valen solo críticas y descalificaciones. ¿Hay que recordar al Presidente la propuesta de Pacto de Estado contra la crisis que hicieron los sindicatos mayoritarios cuando ésta comenzó y que, por cierto, él negaba? ¿Hay que recordar al Presidente las propuestas puntuales contra la crisis que CC OO y UGT han hecho llegar a todas las administraciones públicas desde 2008? ¿Hay que recordar al Presidente que el diálogo social fue abortado por él mismo en 2009 cuando la patronal pretendía rebasar ciertas líneas rojas? ¿Hay que recordar al Presidente que el diálogo social en 2010 parte de un guión preestablecido por el Gobierno, sobre el que se van fijando las distintas propuestas de cada parte? ¿Hay que recordar al Presidente que, con su total complacencia, el diálogo social en 2010, que pretendían dirigir los responsables del Ministerio de Trabajo, fue puenteado constantemente por los responsables del Ministerio de Economía? ¿Hay que recordar al Presidente que una negociación a tres bandas no es una negociación a dos bandas más una? Alguien tiene que hacer ver al Presidente que el problema no son las propuestas, sino que él ya no atiende a ninguna.

Francí Xavier Muñoz, Madrid

http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=51138

MI OPINION | Recordando al Presidente

El presidente del Gobierno ha exigido a los sindicatos responsabilidad y propuestas en las futuras reformas, porque no valen solo críticas y descalificaciones. ¿Hay que recordar al Presidente la propuesta de Pacto de Estado contra la crisis que hicieron los sindicatos mayoritarios cuando ésta comenzó y que, por cierto, él negaba? ¿Hay que recordar al Presidente las propuestas puntuales contra la crisis que CC OO y UGT han hecho llegar a todas las administraciones públicas desde 2008? ¿Hay que recordar al Presidente que el diálogo social fue abortado por él mismo en 2009 cuando la patronal pretendía rebasar ciertas líneas rojas? ¿Hay que recordar al Presidente que el diálogo social en 2010 parte de un guión preestablecido por el Gobierno, sobre el que se van fijando las distintas propuestas de cada parte? ¿Hay que recordar al Presidente que, con su total complacencia, el diálogo social en 2010, que pretendían dirigir los responsables del Ministerio de Trabajo, fue puenteado constantemente por los responsables del Ministerio de Economía? ¿Hay que recordar al Presidente que una negociación a tres bandas no es una negociación a dos bandas más una? Alguien tiene que hacer ver al Presidente que el problema no son las propuestas, sino que él ya no atiende a ninguna.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

CARTAS AL DIRECTOR | ESTRELLA DIGITAL | Con su pan se lo coman

ESTRELLA DIGITAL | 27-09-2010 | Opinión-Cartas al director

Con su pan se lo coman

FRANCÍ XAVIER MUÑOZ, Madrid. 26/09/2010

La Junta de Extremadura ha prohibido por decreto los festejos taurinos similares a los correbous, para erradicar en el futuro cualquier atisbo de maltrato, pues estos festejos ya prácticamente no existen en la comunidad extremeña. Además, el mismo decreto prohíbe los juegos taurinos que impliquen riesgos para la integridad del animal. Paradójicamente, se mantienen las corridas de toros, como si en ellas no hubiera atisbo de maltrato ni riesgos para la integridad del animal. El presidente extremeño, Fernández Vara, para justificar semejante contradicción, argumenta el interés económico de las corridas y su preferencia porque sea una legislación estatal la que, en todo caso, prohíba las mismas. Lo peor no es esta capacidad de algunos dirigentes del PSOE de defender lo mismo y su contrario sin perder la compostura, sino la crítica que ha hecho el presidente extremeño de la decisión del Parlament de Catalunya de tener un discurso para las corridas y otro para los festejos, justo el mismo discurso que él mantiene con el decreto que ha aprobado. Por desgracia, el presidente extremeño, y con él su partido, caen en la misma hipocresía electoralista que CiU y ERC, alimentando la sospecha de que, tras estas medidas, se oculta un debate identitario entre autonomías.

http://www.estrelladigital.es/cartas/pan-coman_0_818318260.html

MI OPINION | Con su pan se lo coman

La Junta de Extremadura ha prohibido por decreto los festejos taurinos similares a los correbous, para erradicar en el futuro cualquier atisbo de maltrato, pues estos festejos ya prácticamente no existen en la comunidad extremeña. Además, el mismo decreto prohíbe los juegos taurinos que impliquen riesgos para la integridad del animal. Paradójicamente, se mantienen las corridas de toros, como si en ellas no hubiera atisbo de maltrato ni riesgos para la integridad del animal.  El presidente extremeño, Fernández Vara, para justificar semejante contradicción, argumenta el interés económico de las corridas y su preferencia porque sea una legislación estatal la que, en todo caso, prohíba las mismas. Lo peor no es esta capacidad de algunos dirigentes del PSOE de defender lo mismo y su contrario sin perder la compostura, sino la crítica que ha hecho el presidente extremeño de la decisión del Parlament de Catalunya de tener un discurso para las corridas y otro para los festejos, justo el mismo discurso que él mantiene con el decreto que ha aprobado. Por desgracia, el presidente extremeño, y con él su partido, caen en la misma hipocresía electoralista que CiU y ERC, alimentando la sospecha de que, tras estas medidas, se oculta un debate identitario entre autonomías.

© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III