sábado, 16 de octubre de 2010

MI OPINION | Por fin, voces

Por fin comienzan a sonar las voces, dentro de la Confederación Europea de Sindicatos, que reclaman una movilización de carácter global, en esta ocasión a cuenta del programa de gobernanza económica que se pretende aprobar en el seno de la Unión Europea, allá por abril de 2011. El secretario general de CC OO, Fernández Toxo, ha elevado la voz en el comité ejecutivo de la Confederación para demandar una respuesta sindical europea a unas políticas comunitarias regresivas para los trabajadores. Esperemos que los máximos dirigentes sindicales europeos comprendan, de una vez por todas, que el escenario ha cambiado y que, al igual que los gobiernos de la Unión aplican políticas globales, la respuesta sindical también debe ser global, sin tenerle miedo a la más efectiva de todas las respuestas, la huelga general europea, que todavía, lamentablemente, no se ha ensayado. En sus manos está el último bastión de la clase trabajadora, pues si después de las incontables y, hasta hoy, ineficaces huelgas nacionales, no sigue una huelga general europea, los gobiernos verán legitimadas sus estrategias de resistencia y desprecio para aplicar conjuntamente cualquier tipo de política, por regresiva que sea. Los líderes sindicales se juegan en ello su propio futuro.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

viernes, 15 de octubre de 2010

CARTAS AL DIRECTOR | ESTRELLA DIGITAL | Reformas electorales

ESTRELLA DIGITAL | 15-10-2010 | Opinión-Cartas al director

Reformas electorales

FRANCÍ XAVIER MUÑOZ, Madrid. 15/10/2010

Cuando el Gobierno ofrece traspasar a Euskadi 30 de las 32 competencias pendientes a cambio de un pacto para el resto de legislatura, se comprueba una vez más que la política en España no viene marcada por las “posibilidades” sino por los “intereses”. PSOE y PP no atendieron la petición de reforma electoral que hicieron IU y UPyD y, así, prefirieron renunciar a pactar políticas estatales con partidos de ámbito nacional los cuales, con un régimen electoral más proporcionado, obtendrían los escaños que justamente les correspondería por sus votos en el recuento nacional. Dos millones de electores se quedan sin representación parlamentaria y, aún así, PSOE y PP se felicitan por nuestro sistema democrático. Pierden, sin embargo, la oportunidad de promover el contrapeso nacionalista en una cámara, el Congreso de los Diputados, que aunque envíe parlamentarios por provincias, aprueba legislación de aplicación estatal. Atendiendo a su función legislativa, el Congreso debería elegirse por un sistema de circunscripción electoral única, no provincial. Esta última debería mantenerse sólo para elegir las Diputaciones Provinciales, Forales, Cabildos y Consejos Insulares en unas remodeladas elecciones provinciales, que dieran a estos territorios más relevancia de la que tienen.

http://www.estrelladigital.es/cartas/Reformas-electorales_0_829717090.html

CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Reformas electorales

EL PLURAL | 15-10-2010 | Tribuna Libre

Reformas electorales

Cuando el Gobierno ofrece traspasar a Euskadi 30 de las 32 competencias pendientes a cambio de un pacto para el resto de legislatura, se comprueba una vez más que la política en España no viene marcada por las “posibilidades” sino por los “intereses”. PSOE y PP no atendieron la petición de reforma electoral que hicieron IU y UPyD y, así, prefirieron renunciar a pactar políticas estatales con partidos de ámbito nacional los cuales, con un régimen electoral más proporcionado, obtendrían los escaños que justamente les correspondería por sus votos en el recuento nacional. Dos millones de electores se quedan sin representación parlamentaria y, aún así, PSOE y PP se felicitan por nuestro sistema democrático. Pierden, sin embargo, la oportunidad de promover el contrapeso nacionalista en una cámara, el Congreso de los Diputados, que aunque envíe parlamentarios por provincias, aprueba legislación de aplicación estatal. Atendiendo a su función legislativa, el Congreso debería elegirse por un sistema de circunscripción electoral única, no provincial. Esta última debería mantenerse sólo para elegir las Diputaciones Provinciales, Forales, Cabildos y Consejos Insulares en unas remodeladas elecciones provinciales, que dieran a estos territorios más relevancia de la que tienen.

Francí Xavier Muñoz, Madrid

http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=51777

MI OPINION | Reformas electorales

Cuando el Gobierno ofrece traspasar a Euskadi 30 de las 32 competencias pendientes a cambio de un pacto para el resto de legislatura, se comprueba una vez más que la política en España no viene marcada por las “posibilidades” sino por los “intereses”. PSOE y PP no atendieron la petición de reforma electoral que hicieron IU y UPyD y, así, prefirieron renunciar a pactar políticas estatales con partidos de ámbito nacional los cuales, con un régimen electoral más proporcionado, obtendrían los escaños que justamente les correspondería por sus votos en el recuento nacional. Dos millones de electores se quedan sin representación parlamentaria y, aún así, PSOE y PP se felicitan por nuestro sistema democrático. Pierden, sin embargo, la oportunidad de promover el contrapeso nacionalista en una cámara, el Congreso de los Diputados, que aunque envíe parlamentarios por provincias, aprueba legislación de aplicación estatal. Atendiendo a su función legislativa, el Congreso debería elegirse por un sistema de circunscripción electoral única, no provincial. Esta última debería mantenerse sólo para elegir las Diputaciones Provinciales, Forales, Cabildos y Consejos Insulares en unas remodeladas elecciones provinciales, que dieran a estos territorios más relevancia de la que tienen.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III