MI OPINION | El negocio está servido

Tras la publicación de bienes y rentas de los diputados españoles (avance o conquista que hay que agradecer), llama la atención que la mayoría de nuestros diputados sean, también, mercados, al ser titulares de acciones, fondos de inversión y planes de pensiones que, como todos sabemos, cotizan en bolsa y generan, además de ganancias y pérdidas, inestabilidades que afectan a las personas comunes y recortes al Estado de bienestar. Los dos candidatos principales a La Moncloa son un buen ejemplo de ello, aunque lo que vale para nuestros diputados vale también para sus correligionarios europeos. En el siglo XIX los Gobiernos liberales reprimían a los obreros, defendiendo a los capitalistas que construían la sociedad industrial con cargo a los presupuestos públicos. En el siglo XXI los Gobiernos actúan tímidamente contra los mercados pero contundentemente contra los usuarios del Estado de bienestar, clases medias y populares. Hoy, como entonces, capital y poder se alían para recortar derechos y prestaciones a quienes más las necesitan. Hoy, como entonces, capital y poder defienden los mismos intereses, aunque hoy más que entonces, esos intereses reportan beneficios a largo plazo a pequeños inversionistas de mercados prestamistas de Estados.   

© Francí Xavier Muñoz, 2011

A diestra y siniestra

Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | Tímido impuesto

Publicado en DIARIO PÚBLICO:
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2030/19-de-septiembre-4/


Bienvenida sea, si llega finalmente, la recuperación del Impuesto de Patrimonio para las grandes fortunas, aun con un mínimo tributable mucho mayor que el anteriormente vigente. Parece que el Gobierno se inclina por elevar a un millón de euros el patrimonio susceptible de gravamen. Son comprensibles las críticas que está recibiendo el anuncio de la posible medida, pero en sentido contrario a las vertidas por la derecha (PP y CiU). La izquierda no entiende que no se recuperara antes este tributo y ahora se sospecha que se haría para insuflar aire al candidato socialista Rubalcaba que, con la reforma constitucional, ha perdido gran parte del impulso inicial de su precampaña. La estrategia del PSOE pasa por dejar a Rubalcaba el grueso de las promesas o por ir implementado alguna que otra tímida medida progresista, para ayudarlo en su carrera a La Moncloa. Porque tímida sería la recuperación de este impuesto a los grandes patrimonios, ya que no iría acompañado de una política de combate intensivo y eficaz contra el fraude fiscal, auténtico lastre de nuestra economía. Los tenedores de esos grandes patrimonios, así como los grandes empresarios y sus gestores, son los más capacitados, por sí o por terceros, para evitar el pago de impuestos, mediante evasión, fraude o ingeniería fiscal.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra.
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | Disfunción autonómica

Publicado en ESTRELLA DIGITAL:
http://www.estrelladigital.es/cartas/Disfuncion-autonomica_0_1030097010.html

El PSOE respalda la iniciativa legislativa popular para permitir la emisión de canales de televisión autonómicos en territorios contiguos que compartan una misma lengua. Hace muchos años que se podía haber articulado una televisión autonómica sin fronteras, no limitada a territorios vecinos, sino de implantación estatal, de manera que en toda España se sintonizaran las televisiones autonómicas. Así, cualquier ciudadano podría seguir su televisión autonómica fuera de su Comunidad y podría interesarse, también, por otras distintas a la suya. Hoy resulta del todo incomprensible que podamos sintonizar un sinfín de canales digitales, excepto los autonómicos fuera de su ámbito territorial. Otra medida que, junto a ésta, habría favorecido el encaje autonómico, y que se podía haber implantado mucho tiempo atrás, hubiera sido la oferta voluntaria (o incluso obligatoria) de una lengua española distinta al castellano en la enseñanza secundaria, lo que habría permitido no solo la inmersión lingüística de los hijos de catalanes, gallegos y vascos fuera de sus territorios, sino también la inmersión cultural de los castellanoparlantes en esas Comunidades, lo que además habría mejorado sus expectativas laborales. Todavía se está a tiempo de corregir esta disfunción autonómica.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra.
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | ¿Qué hacer?

El candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, tiene esperanza en que los españoles se lo piensen mucho antes de depositar su voto el 20-N. No sabemos si esa esperanza radica en el convencimiento de que él puede ganar al candidato del PP, Mariano Rajoy, o en la convicción de que su candidatura puede evitar una mayoría absoluta del PP. Si lograra evitarla, la duda que nos asalta es si el PP gobernaría con su mayoría simple y con el apoyo parlamentario de CiU e, incluso, del PNV, o si estos partidos nacionalistas -junto a los partidos de izquierda- rechazarían la investidura de Rajoy y apoyarían la de Rubalcaba como candidato alternativo propuesto en ese caso por el Rey, como preceptúa la Constitución. Difícil panorama que se enreda más aún por la flagrante discriminación que la ley electoral (LOREG) inflige a los partidos minoritarios nacionales –IU y UPyD- en las elecciones generales a Congreso y Senado. Un amigo me decía: “si un escaño de IU o UPyD cuesta, de media, unos 500.000 votos y otro del PSOE cuesta unos 60.000, si 500.000 electores dejan de votar al PSOE (8 escaños) y votan a IU o UPyD, estas formaciones ganan un escaño, pero ¿adónde van los otros 7 escaños que pierde el PSOE? Al otro partido más votado, el PP”. ¿Qué hacer entonces?

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra.
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III