Publicado en EL DIGITAL DE CASTILLA-LA MANCHA el 02-03-2012
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/cartasaldirector.html
La tercera y última de las sentencias contra el exjuez Baltasar Garzón, que lo exonera de prevaricación en los procesos contra los crímenes del franquismo, demuestra que los tres procedimientos contra él conformaban una estrategia de acoso y derribo, encaminada a sentenciarlo y expulsarlo de la carrera judicial por alguno de los tres sumarios. Se adelantó el de las escuchas a los abogados de la trama Gürtel, que motivó rápidamente la expulsión de Garzón de la judicatura. La prescripción del delito en el caso de los cursos en EE UU ya era un hecho probado antes de iniciar el proceso. Quedaban los juicios incoados por los crímenes del franquismo y aquí el Tribunal Supremo se enfrentaba a la indignación y al desprestigio en el ámbito internacional, algo que los veteranos magistrados no estaban dispuestos a tolerar. Qué extraña rapidez para iniciar este proceso judicial y qué extraña rapidez para sentenciar casi al mismo tiempo que los otros dos procedimientos y, sobre todo, antes de que la ola de solidaridad internacional con Garzón acabara por empapar las togas del Tribunal Supremo. Es posible que a esta sentencia absolutoria haya colaborado el sano ejercicio democrático de acatar pero no compartir en voz alta la única sentencia condenatoria contra Garzón.
© Francí Xavier Muñoz, 2012
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV
viernes, 2 de marzo de 2012
domingo, 26 de febrero de 2012
BIBLIOTECA | Autobiografía de Federico Sánchez
AUTOBRIOGRAFÍA DE FEDERICO SÁNCHEZ
Jorge Semprún
Diario Público, 2010
Un militante del Partido Comunista de España, al que se conoce por el nombre de guerra de Federico Sánchez, evoca sus experiencias en el período de inspiración estalinista y sus actividades clandestinas en España, hasta su expulsión del Parttido...
Jorge Semprún
Diario Público, 2010
Un militante del Partido Comunista de España, al que se conoce por el nombre de guerra de Federico Sánchez, evoca sus experiencias en el período de inspiración estalinista y sus actividades clandestinas en España, hasta su expulsión del Parttido...
MI OPINION | El nuevo tratado de la Unión
Publicado en ESTRELLA DIGITAL el 26/02/2012
http://www.estrelladigital.es/cartas/nuevo-tratado-Union_0_1129087150.html
Publicado en EL DIGITAL DE CASTILLA-LA MANCHA el 28/02/2012
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/cartasaldirector.html
El nuevo tratado intergubernamental que se cierne sobre la Unión Europea, cocinado entre Merkel y Sarkozy, adolece de dos carencias democráticas. La primera es la constitucionalización de la regla de oro, es decir, el compromiso de los Estados de priorizar el gasto al pago de los intereses de la deuda, lo que vulnera uno de los principios del Tratado de Maastricht, el de la organización coherente y solidaria de las relaciones entre los Estados y sus ciudadanos. La regla de oro prioriza las relaciones entre los Estados y sus acreedores, es decir, los bancos. La segunda carencia democrática será la transferencia de soberanía presupuestaria de los Estados a funcionarios de la Comisión Europea, supervisados por Francia y Alemania. No es mala idea avanzar en la federalización de la Unión Europea pero, de ser así, habría que someter al sufragio universal la elección del presidente de la Comisión Europea, de manera que los grupos del Parlamento Europeo presentaran a sus respectivos candidatos y, una vez celebradas las elecciones, se formaran las alianzas pertinentes para presidir y formar la Comisión Europea, que debería actuar como auténtico poder ejecutivo de la Unión y acabar, así, con el directorio impuesto a los demás por Merkel y Sarkozy.
© Francí Xavier Muñoz, 2012
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV
http://www.estrelladigital.es/cartas/nuevo-tratado-Union_0_1129087150.html
Publicado en EL DIGITAL DE CASTILLA-LA MANCHA el 28/02/2012
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/cartasaldirector.html
El nuevo tratado intergubernamental que se cierne sobre la Unión Europea, cocinado entre Merkel y Sarkozy, adolece de dos carencias democráticas. La primera es la constitucionalización de la regla de oro, es decir, el compromiso de los Estados de priorizar el gasto al pago de los intereses de la deuda, lo que vulnera uno de los principios del Tratado de Maastricht, el de la organización coherente y solidaria de las relaciones entre los Estados y sus ciudadanos. La regla de oro prioriza las relaciones entre los Estados y sus acreedores, es decir, los bancos. La segunda carencia democrática será la transferencia de soberanía presupuestaria de los Estados a funcionarios de la Comisión Europea, supervisados por Francia y Alemania. No es mala idea avanzar en la federalización de la Unión Europea pero, de ser así, habría que someter al sufragio universal la elección del presidente de la Comisión Europea, de manera que los grupos del Parlamento Europeo presentaran a sus respectivos candidatos y, una vez celebradas las elecciones, se formaran las alianzas pertinentes para presidir y formar la Comisión Europea, que debería actuar como auténtico poder ejecutivo de la Unión y acabar, así, con el directorio impuesto a los demás por Merkel y Sarkozy.
© Francí Xavier Muñoz, 2012
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)