Pedro Arias, fichaje estrella del PP gallego, ha calificado la idea del ministro de Industria como autárquica, propia de subnormales mentales. Menos mal que Sebastián no propuso sustituir toda la compra de productos extranjeros por nacionales, sino reemplazar sólo 150 € de dicha compra en tiempos de crisis. EEUU protege ciertos productos nacionales de la competencia extranjera mediante aranceles y nadie lo acusa de autárquico ni subnormal. China compite de manera desleal y ahí está, pisando los talones a EEUU. Sin embargo, el partido que ahora acoge a Arias (después de un viraje ideológico que inició en el PCE y transitó por el PSOE) promovió un boicot a los productos catalanes, así que imaginamos que el señor Arias evitará que el PP vuelva a hacer propuestas que él define con tan gruesas palabras. Además, ha dicho que el Gobierno está “instalado en la mentira, manipulando todo”, superando la estrategia propagandista nazi. Suponemos que Arias evitará también que el PP vuelva a caer en esa actitud de la que acusa al Gobierno y no repita mentiras del tipo “atentado del 11M, Yak 42, armas de destrucción masiva, España se rompe, negociación política con ETA”, etc. Hay quien, con tanto viraje, no sólo pierde el norte, sino también la compostura.
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 30/01/2009. H: 23.25
viernes, 30 de enero de 2009
jueves, 29 de enero de 2009
MI OPINION - Nota discordante
Publicada en la edición impresa del diario PÚBLICO del día 1 de febrero de 2009 en la sección de Opinión-Cartas de los lectores.
No es un partido de centro aquel que tiene entre sus filas a militantes como el presidente del PP de Álava, que asegura que respaldará a los padres que quieran seguir objetando Educación para la Ciudadanía y que garantiza que se suprimirá cuando el PP gobierne de nuevo. No lo es porque esta actitud demuestra una total falta de respeto al Estado de derecho y al Poder Judicial, que ha sentenciado que no hay adoctrinamiento en esta asignatura, en contra de lo que sigue afirmando este representante del PP. Pero lo más grave es que esta actitud demuestra la ausencia de convicción democrática, pues una asignatura que forma en derechos fundamentales y humanos, reconocidos por nuestra Constitución y por los tratados y convenios internacionales que España firma –y que, por tanto, se incorporan al ordenamiento jurídico estatal-, debería haberse implantado ya en el curso 1979-1980, tras aprobarse por referéndum nuestra norma fundamental, para estudiar ésta como estudian las suyas los escolares de algunos países latinoamericanos y europeos. Actitudes como la de este representante del PP siguen demostrando que en su seno cohabitan todavía miembros de esa corriente de conservadurismo extremo que aleja a este partido de ese pretendido, y aún no conseguido, marchamo de centrismo.
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 29/01/2009. H: 07.00.
No es un partido de centro aquel que tiene entre sus filas a militantes como el presidente del PP de Álava, que asegura que respaldará a los padres que quieran seguir objetando Educación para la Ciudadanía y que garantiza que se suprimirá cuando el PP gobierne de nuevo. No lo es porque esta actitud demuestra una total falta de respeto al Estado de derecho y al Poder Judicial, que ha sentenciado que no hay adoctrinamiento en esta asignatura, en contra de lo que sigue afirmando este representante del PP. Pero lo más grave es que esta actitud demuestra la ausencia de convicción democrática, pues una asignatura que forma en derechos fundamentales y humanos, reconocidos por nuestra Constitución y por los tratados y convenios internacionales que España firma –y que, por tanto, se incorporan al ordenamiento jurídico estatal-, debería haberse implantado ya en el curso 1979-1980, tras aprobarse por referéndum nuestra norma fundamental, para estudiar ésta como estudian las suyas los escolares de algunos países latinoamericanos y europeos. Actitudes como la de este representante del PP siguen demostrando que en su seno cohabitan todavía miembros de esa corriente de conservadurismo extremo que aleja a este partido de ese pretendido, y aún no conseguido, marchamo de centrismo.
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 29/01/2009. H: 07.00.
miércoles, 28 de enero de 2009
CARTAS AL DIRECTOR - Investigación sanitaria (El País, 28/01/2009)
Investigación sanitaria
Xavier Muñoz - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 28-01-2009
El Defensor del Pueblo investigará la penosa situación de las urgencias en los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid. Después, el Defensor podía continuar con la atención que se presta en los consultorios de atención primaria, donde pides cita con tu médico y te la dan para 4 ó 5 días más tarde. Podía también examinar el trato que da el personal administrativo de estos consultorios a los sufridos pacientes, especialmente a los extranjeros. Podía analizar, además, la descoordinación entre los médicos de cabecera y las consultas externas de los hospitales. Podía preguntarse por el desinterés paulatino y generalizado en la atención médica de los especialistas. ¿Quién sabe? A lo mejor llega a la conclusión de que hay una estrategia de fondo para que la clase media madrileña se harte de la sanidad pública y contrate la privada. Lo triste es que todavía hay muchos madrileños que desconocen que la gestión sanitaria depende ya de su Comunidad. Y nosotros, los usuarios, en casa tan tranquilos.
Xavier Muñoz - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 28-01-2009
El Defensor del Pueblo investigará la penosa situación de las urgencias en los hospitales públicos de la Comunidad de Madrid. Después, el Defensor podía continuar con la atención que se presta en los consultorios de atención primaria, donde pides cita con tu médico y te la dan para 4 ó 5 días más tarde. Podía también examinar el trato que da el personal administrativo de estos consultorios a los sufridos pacientes, especialmente a los extranjeros. Podía analizar, además, la descoordinación entre los médicos de cabecera y las consultas externas de los hospitales. Podía preguntarse por el desinterés paulatino y generalizado en la atención médica de los especialistas. ¿Quién sabe? A lo mejor llega a la conclusión de que hay una estrategia de fondo para que la clase media madrileña se harte de la sanidad pública y contrate la privada. Lo triste es que todavía hay muchos madrileños que desconocen que la gestión sanitaria depende ya de su Comunidad. Y nosotros, los usuarios, en casa tan tranquilos.
MI OPINION - Objeción ideológica
Educación para la Ciudadanía se objeta por la presión que algunas organizaciones radicales católicas -junto con el apoyo del PP allá donde gobierna- han ejercido sobre juzgados y tribunales en su particular lucha contra la homosexualidad y el aborto. Ahora, el Tribunal Supremo entra a valorar si determinados contenidos desbordan el marco de la Constitución. El más alto Tribunal ya se pronunció sobre el aborto y, hoy, la ley que lo regula es plenamente constitucional. Lo demás son objeciones ideológicas. Y la homosexualidad y los derechos que le son inherentes se encuadran en el marco del Art. 14 de la Constitución, que prohíbe, entre otras, la discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social. El Estado tiene el deber de educar para que se respeten, aunque no se comprendan, ésta y cualquier otra opción de vida constitucional. Si el Tribunal Supremo falla a favor de la objeción de conciencia al Gobierno le queda una salida: implantar una asignatura obligatoria que enseñe sólo los derechos y deberes fundamentales, así como los principios y valores reconocidos y protegidos por nuestra Constitución, e implantar otra asignatura, opcional a la de Religión, que se fundiera con la ya existente de Ética y que incorporara Ciudadanía.
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 28/01/2009. H: 07.20.
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 28/01/2009. H: 07.20.
CARTAS AL DIRECTOR - La confusión de los obispos (Público, 28/01/2009)
La confusión de los obispos
La Conferencia Episcopal española ha hecho público un comunicado en el que reclama a las autoridades la protección del ejercicio pleno del derecho a la libertad religiosa, ofendida, en su opinión, por el mensaje publicitario de algunos autobuses municipales: “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Creo que los obispos españoles se confunden. El artículo 16.1 de la Constitución dice que “se garantizará la libertad ideológica, religiosa y de culto (…) sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público (…)”. El mensaje expuesto en los autobuses se encuadra dentro de la libertad ideológica –no religiosa– y su manifestación es pacífica. Además, en el artículo 20 de la Constitución se reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones sin más limitación que el respeto a los derechos humanos reconocidos en el Título I del texto fundamental español. Los obispos interpretan que la controvertida publicidad se dirige a todos los cristianos y se ofenden por la insinuación de preocupación vital que conlleva la fe, pero vuelven a confundirse. ¿No se han parado a pensar que el mensaje puede ir destinado sólo a aquellos cristianos para los que la fe y, sobre todo, la doctrina oficial católica es un auténtico lastre?
Xavier Muñoz / Madrid
La Conferencia Episcopal española ha hecho público un comunicado en el que reclama a las autoridades la protección del ejercicio pleno del derecho a la libertad religiosa, ofendida, en su opinión, por el mensaje publicitario de algunos autobuses municipales: “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Creo que los obispos españoles se confunden. El artículo 16.1 de la Constitución dice que “se garantizará la libertad ideológica, religiosa y de culto (…) sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público (…)”. El mensaje expuesto en los autobuses se encuadra dentro de la libertad ideológica –no religiosa– y su manifestación es pacífica. Además, en el artículo 20 de la Constitución se reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones sin más limitación que el respeto a los derechos humanos reconocidos en el Título I del texto fundamental español. Los obispos interpretan que la controvertida publicidad se dirige a todos los cristianos y se ofenden por la insinuación de preocupación vital que conlleva la fe, pero vuelven a confundirse. ¿No se han parado a pensar que el mensaje puede ir destinado sólo a aquellos cristianos para los que la fe y, sobre todo, la doctrina oficial católica es un auténtico lastre?
Xavier Muñoz / Madrid
martes, 27 de enero de 2009
MI OPINION - Confusión episcopal
Publicada en la edición impresa del diario PÚBLICO del día 28 de enero de 2009, en la sección de Opinión-Cartas de los lectores, con el título de "La confusión de los obispos".
La Conferencia Episcopal Española ha hecho público un comunicado en el que reclama de las autoridades la protección del ejercicio pleno del derecho de libertad religiosa, ofendida por la publicidad de algunos autobuses municipales: “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Los obispos españoles se confunden. El Art. 16.1 de la Constitución dice que “se garantizará la libertad ideológica, religiosa y de culto (…) sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público (…)”. El mensaje expuesto en los autobuses se encuadra dentro de la libertad ideológica –no religiosa- y su manifestación es pacífica. Además, en el artículo 20 de la Constitución se reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones, sin más limitación que el respeto a los derechos reconocidos en el Título I del texto fundamental. Los obispos interpretan que la controvertida publicidad se dirige a todos los cristianos y se ofenden por la insinuación de preocupación vital que conlleva la fe, pero vuelven a confundirse. ¿No se han parado a pensar que el mensaje puede ir destinado sólo a aquellos cristianos para los que la fe y, sobre todo, la doctrina oficial católica, es un auténtico lastre?
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 27/01/2009. H: 05.45.
La Conferencia Episcopal Española ha hecho público un comunicado en el que reclama de las autoridades la protección del ejercicio pleno del derecho de libertad religiosa, ofendida por la publicidad de algunos autobuses municipales: “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida”. Los obispos españoles se confunden. El Art. 16.1 de la Constitución dice que “se garantizará la libertad ideológica, religiosa y de culto (…) sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público (…)”. El mensaje expuesto en los autobuses se encuadra dentro de la libertad ideológica –no religiosa- y su manifestación es pacífica. Además, en el artículo 20 de la Constitución se reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones, sin más limitación que el respeto a los derechos reconocidos en el Título I del texto fundamental. Los obispos interpretan que la controvertida publicidad se dirige a todos los cristianos y se ofenden por la insinuación de preocupación vital que conlleva la fe, pero vuelven a confundirse. ¿No se han parado a pensar que el mensaje puede ir destinado sólo a aquellos cristianos para los que la fe y, sobre todo, la doctrina oficial católica, es un auténtico lastre?
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 27/01/2009. H: 05.45.
lunes, 26 de enero de 2009
MI OPINION - Igualdad de trato
Mucho valor tiene Salvador Pujols, ciudadano de color, para denunciar a policías por haberle agredido en una discusión iniciada dentro de un pub madrileño, cuando los agentes no estaban de servicio. Ocurrió la semana pasada y no será la última vez que suceda, porque en España hay todavía agentes del orden que exhiben con violencia su indisimulada chulería y xenofobia. Las frases con las que suelen humillar siempre hacen referencia a lo mismo, la manida cantinela de irse al país de origen si no gusta el trato que en el nuestro se recibe. Lo mismo cabe decir del trato que suelen recibir los gays de policías homófobos. Lo peor de estas denuncias es demostrar los hechos, pues ya se sabe que, a pesar de contar muchas veces con testigos, la policía nacional, autonómica o municipal tiene un plus de credibilidad. Aunque peor aún es comprobar que en otros cuerpos de funcionarios también se da esa xenofobia, no tan evidente, sino sutil, que se pone de manifiesto cuando se suprime información adicional valiosa para el extranjero o no se informa de lo se que debe informar, como ocurre algunas veces en la administración pública o en la sanidad. Esperemos que la anunciada Ley de Igualdad de Trato facilite los requisitos para que prosperen judicialmente denuncias de este tipo.
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 26/01/2009. H: 11.30.
© Xavier Muñoz, 2009
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 26/01/2009. H: 11.30.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)