EL PLURAL
05/09/2009
Tribuna Libre
Leyes y pactos
El portavoz del PSC, Miquel Iceta, ha recordado al PSOE que el Estatut es una ley orgánica y un pacto político al mismo tiempo. Este recordatorio a modo de lamento ahonda en la ruta mediática de presión que algunos dirigentes políticos catalanes se han trazado ante el inminente fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Sin embargo, todos ellos saben que en la elaboración de las leyes reside ya una inicial previsión de constitucionalidad, pues gobiernos y parlamentos conocen que dichas normas, una vez promulgadas, pueden ser recurridas ante el alto tribunal por los entes legitimados para ello. Nuestro sistema de justicia constitucional concentrada otorga al Tribunal Constitucional la competencia exclusiva de dictar la última palabra sobre el acomodo de las normas al “bloque de la constitucionalidad”, que no sólo incluye a la Constitución, sino también a la jurisprudencia constitucional y a un grupo de normas de rango superior. Y aquí es donde algunas leyes, a pesar de haberse aprobado en sede parlamentaria, pueden encallar en algún aspecto de su constitucionalidad. Miquel Iceta y otros no deben ocultar que también el Tribunal Constitucional surge de un pacto político, así como todas y cada una de las leyes, no sólo los Estatutos autonómicos.
Francí Xavier Muñoz
Enlace a la publicación
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=37567
sábado, 5 de septiembre de 2009
viernes, 4 de septiembre de 2009
CARTAS AL DIRECTOR | EL PERIÓDICO | Leyes y pactos
EL PERIÓDICO DE CATALUNYA
04/09/2009
Opinión-Lectores
La actividad política - Leyes y pactos
Francí Xavier Muñoz - Madrid
El portavoz del PSC, Miquel Iceta, ha recordado al PSOE que el Estatut es una ley orgánica y un pacto político al mismo tiempo. Este recordatorio a modo de lamento ahonda en la presión que algunos dirigentes políticos catalanes se han trazado ante el inminente fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Sin embargo, todos ellos saben que la elaboración de las leyes reside en una inicial previsión de constitucionalidad, pues gobiernos y parlamentos conocen que dichas normas, una vez promulgadas, pueden ser recurridas ante el alto tribunal por los entes legitimados para ello.El sistema de justicia constitucional concentrada otorga al Tribunal Constitucional la competencia exclusiva de dictar la última palabra sobre el acomodo de las normas a la Constitución. Algunas leyes, a pesar de haberse aprobado en sede parlamentaria, pueden encallar en algún aspecto de su constitucionalidad. Miquel Iceta y otros políticos no deben ocultar que también el Tribunal Constitucional surge de un pacto político; los pactos no solo son para los estatutos de autonomía.
Enlace a la publicación:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=642142&idseccio_PK=1006&h=
04/09/2009
Opinión-Lectores
La actividad política - Leyes y pactos
Francí Xavier Muñoz - Madrid
El portavoz del PSC, Miquel Iceta, ha recordado al PSOE que el Estatut es una ley orgánica y un pacto político al mismo tiempo. Este recordatorio a modo de lamento ahonda en la presión que algunos dirigentes políticos catalanes se han trazado ante el inminente fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Sin embargo, todos ellos saben que la elaboración de las leyes reside en una inicial previsión de constitucionalidad, pues gobiernos y parlamentos conocen que dichas normas, una vez promulgadas, pueden ser recurridas ante el alto tribunal por los entes legitimados para ello.El sistema de justicia constitucional concentrada otorga al Tribunal Constitucional la competencia exclusiva de dictar la última palabra sobre el acomodo de las normas a la Constitución. Algunas leyes, a pesar de haberse aprobado en sede parlamentaria, pueden encallar en algún aspecto de su constitucionalidad. Miquel Iceta y otros políticos no deben ocultar que también el Tribunal Constitucional surge de un pacto político; los pactos no solo son para los estatutos de autonomía.
Enlace a la publicación:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=642142&idseccio_PK=1006&h=
miércoles, 2 de septiembre de 2009
MI OPINION | Leyes y pactos
Publicada en la edición impresa de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA del día 4 de septiembre, en la sección de Opinión-Lectores y en el periódico digital EL PLURAL del día 5 de septiembre, en la sección de Tribuna Libre. Publicada también en la edición impresa del diario PÚBLICO del 6 de septiembre, en la sección de Opinión-Cartas de los lectores, con el título de Sobre el Estatut.
El portavoz del PSC, Miquel Iceta, ha recordado al PSOE que el Estatut es una ley orgánica y un pacto político al mismo tiempo. Este recordatorio a modo de lamento ahonda en la ruta mediática de presión que algunos dirigentes políticos catalanes se han trazado ante el inminente fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Sin embargo, todos ellos saben que en la elaboración de las leyes reside ya una inicial previsión de constitucionalidad, pues gobiernos y parlamentos conocen que dichas normas, una vez promulgadas, pueden ser recurridas ante el alto tribunal por los entes legitimados para ello. Nuestro sistema de justicia constitucional concentrada otorga al Tribunal Constitucional la competencia exclusiva de dictar la última palabra sobre el acomodo de las normas al “bloque de la constitucionalidad”, que no sólo incluye a la Constitución, sino también a la jurisprudencia constitucional y a un grupo de normas de rango superior. Y aquí es donde algunas leyes, a pesar de haberse aprobado en sede parlamentaria, pueden encallar en algún aspecto de su constitucionalidad. Miquel Iceta y otros no deben ocultar que también el Tribunal Constitucional surge de un pacto político, así como todas y cada una de las leyes, no sólo los estatutos autonómicos.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
El portavoz del PSC, Miquel Iceta, ha recordado al PSOE que el Estatut es una ley orgánica y un pacto político al mismo tiempo. Este recordatorio a modo de lamento ahonda en la ruta mediática de presión que algunos dirigentes políticos catalanes se han trazado ante el inminente fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Sin embargo, todos ellos saben que en la elaboración de las leyes reside ya una inicial previsión de constitucionalidad, pues gobiernos y parlamentos conocen que dichas normas, una vez promulgadas, pueden ser recurridas ante el alto tribunal por los entes legitimados para ello. Nuestro sistema de justicia constitucional concentrada otorga al Tribunal Constitucional la competencia exclusiva de dictar la última palabra sobre el acomodo de las normas al “bloque de la constitucionalidad”, que no sólo incluye a la Constitución, sino también a la jurisprudencia constitucional y a un grupo de normas de rango superior. Y aquí es donde algunas leyes, a pesar de haberse aprobado en sede parlamentaria, pueden encallar en algún aspecto de su constitucionalidad. Miquel Iceta y otros no deben ocultar que también el Tribunal Constitucional surge de un pacto político, así como todas y cada una de las leyes, no sólo los estatutos autonómicos.
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
poema | tu sonrisa
Tu sonrisa me puede
desde dentro y me clava
a un ahogo inesperado
que reprimo en silencio
por los pasillos
donde me alcanza.
Tu sonrisa me ha descubierto
el llanto que había escondido
sin querer perderlo otra vez
en los escondrijos de la memoria.
Tu sonrisa me descubre tu cuerpo
y en él naufrago solo
y también olvidado
sin ser capaz de ocultar el deseo
que todo él provoca.
Son tus formas delgadas
las que arruinan mi sangre
desde que sueño
tus brazos en mi cuerpo amado.
¿Cómo escapar a esta atracción
de tu esclava sonrisa?
¿Cómo escapar de este abandono
en el que caigo?
¿Por qué ese perfil suave
traza un dibujo
que escapa a mi mirada
quieta e indecisa
cuando es a ti a quien busca?
¿Por qué engendras la losa del deseo
que otras veces he denostado
ahora que ando el camino
del aire y la palabra?
¿Por qué me tropecé con tu sonrisa
en aquella noche de invierno helado
y por qué me aferré
a la deleitación de tu silencio?
Cuando mis ojos oculten los tuyos
entre la gente
sabrás que estoy deseando
encontrarme contigo
y declarar al mundo ausente.
¿Cómo escapar a esta atracción
de tu esclava sonrisa?
¿Cómo escapar de este abandono
en el que caigo?
El deseo del infinito. Poemario IV
martes, 1 de septiembre de 2009
CARTAS AL DIRECTOR | EL PAIS | Críticas absurdas
Críticas absurdas
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 01-09-2009
El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha criticado en su blog el interés de la Consejería vasca de Interior en publicitar la retirada de carteles y símbolos proetarras de calles y lugares públicos, afirmando que lo que se persigue, en realidad, es que "se note lo que se hace". Puede que ésa sea la percepción de una parte de la población vasca, pero quizá a otra parte le parezca justo lo contrario, que ahora "lo que se hace se nota".La campaña es fruto de una colaboración entre el departamento vasco de Interior y Eudel, la asociación de ayuntamientos de Euskadi. Critica Erkoreka también la impresión que, según él, se quiere transmitir hoy, como si antes no se hubiera hecho nada a este respecto. La diferencia, quizá, es que ahora el Gobierno vasco ha tomado las riendas de esta tarea, respaldándola, publicitándola y colaborando activamente con los ayuntamientos, lo que también le incomoda a Erkoreka, pues se queja del empeño de Interior en que se sepa lo que se está haciendo.
No obstante, siendo esta campaña fruto de un acuerdo del Parlamento vasco en 2008, ¿por qué causa tanta irritación en el PNV que una decisión adoptada por los representantes legítimos del pueblo sea conocida por la ciudadanía? ¿No sería más molesto justo lo contrario.
Enlace a la publicación:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Criticas/absurdas/elpepuopi/20090901elpepiopi_6/Tes
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 01-09-2009
El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha criticado en su blog el interés de la Consejería vasca de Interior en publicitar la retirada de carteles y símbolos proetarras de calles y lugares públicos, afirmando que lo que se persigue, en realidad, es que "se note lo que se hace". Puede que ésa sea la percepción de una parte de la población vasca, pero quizá a otra parte le parezca justo lo contrario, que ahora "lo que se hace se nota".La campaña es fruto de una colaboración entre el departamento vasco de Interior y Eudel, la asociación de ayuntamientos de Euskadi. Critica Erkoreka también la impresión que, según él, se quiere transmitir hoy, como si antes no se hubiera hecho nada a este respecto. La diferencia, quizá, es que ahora el Gobierno vasco ha tomado las riendas de esta tarea, respaldándola, publicitándola y colaborando activamente con los ayuntamientos, lo que también le incomoda a Erkoreka, pues se queja del empeño de Interior en que se sepa lo que se está haciendo.
No obstante, siendo esta campaña fruto de un acuerdo del Parlamento vasco en 2008, ¿por qué causa tanta irritación en el PNV que una decisión adoptada por los representantes legítimos del pueblo sea conocida por la ciudadanía? ¿No sería más molesto justo lo contrario.
Enlace a la publicación:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Criticas/absurdas/elpepuopi/20090901elpepiopi_6/Tes
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | ¿Publicidad o secretismo?
EL PLURAL
01/09/2009
Tribuna Libre
¿Publicidad o secretismo?
El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha criticado en su blog el interés de la consejería vasca de Interior en publicitar la retirada de carteles y símbolos proetarras de calles y lugares públicos, afirmando que lo que se persigue, en realidad, es que “se note lo que se hace”. Puede que esa sea la percepción de una parte de la población vasca, pero quizás a otra parte le parezca justo lo contrario, que ahora “lo que se hace se nota”. La campaña es fruto de una colaboración entre el departamento vasco de Interior y Eudel, la asociación de ayuntamientos de Euskadi. Critica Erkoreka también la impresión que, según él, se quiere transmitir hoy, como si antes no se hubiera hecho nada a este respecto. La diferencia, quizás, es que ahora el gobierno vasco ha tomado las riendas de esta tarea, respaldándola, publicitándola y colaborando activamente con los ayuntamientos, lo que también le incomoda a Erkoreka, pues se queja del empeño de Interior en que se sepa lo que se está haciendo. No obstante, siendo esta campaña fruto de un acuerdo del Parlamento vasco en 2008, ¿por qué causa tanta irritación en el PNV que una decisión adoptada por los representantes legítimos del pueblo sea conocida por la ciudadanía? ¿No sería más molesto justo lo contrario?
Francí Xavier Muñoz
Enlace a la publicación:
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=37484
01/09/2009
Tribuna Libre
¿Publicidad o secretismo?
El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha criticado en su blog el interés de la consejería vasca de Interior en publicitar la retirada de carteles y símbolos proetarras de calles y lugares públicos, afirmando que lo que se persigue, en realidad, es que “se note lo que se hace”. Puede que esa sea la percepción de una parte de la población vasca, pero quizás a otra parte le parezca justo lo contrario, que ahora “lo que se hace se nota”. La campaña es fruto de una colaboración entre el departamento vasco de Interior y Eudel, la asociación de ayuntamientos de Euskadi. Critica Erkoreka también la impresión que, según él, se quiere transmitir hoy, como si antes no se hubiera hecho nada a este respecto. La diferencia, quizás, es que ahora el gobierno vasco ha tomado las riendas de esta tarea, respaldándola, publicitándola y colaborando activamente con los ayuntamientos, lo que también le incomoda a Erkoreka, pues se queja del empeño de Interior en que se sepa lo que se está haciendo. No obstante, siendo esta campaña fruto de un acuerdo del Parlamento vasco en 2008, ¿por qué causa tanta irritación en el PNV que una decisión adoptada por los representantes legítimos del pueblo sea conocida por la ciudadanía? ¿No sería más molesto justo lo contrario?
Francí Xavier Muñoz
Enlace a la publicación:
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=37484
lunes, 31 de agosto de 2009
MI OPINION | ¿Publicidad o secretismo?
Publicada en la edición impresa del periódico EL PAIS del 1 de septiembre, en la sección de Opinión-Cartas al director, con el título de Críticas absurdas. Publicada también en el diario digital EL PLURAL del 1 de septiembre, en la sección de Tribuna Libre.
El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha criticado en su blog el interés de la consejería vasca de Interior en publicitar la retirada de carteles y símbolos proetarras de calles y lugares públicos, afirmando que lo que se persigue, en realidad, es que “se note lo que se hace”. Puede que esa sea la percepción de una parte de la población vasca, pero quizás a otra parte le parezca justo lo contrario, que ahora “lo que se hace se nota”. La campaña es fruto de una colaboración entre el departamento vasco de Interior y Eudel, la asociación de ayuntamientos de Euskadi. Critica Erkoreka también la impresión que, según él, se quiere transmitir hoy, como si antes no se hubiera hecho nada a este respecto. La diferencia, quizás, es que ahora el gobierno vasco ha tomado las riendas de esta tarea, respaldándola, publicitándola y colaborando activamente con los ayuntamientos, lo que también le incomoda a Erkoreka, pues se queja del empeño de Interior en que se sepa lo que se está haciendo. No obstante, siendo esta campaña fruto de un acuerdo del Parlamento vasco en 2008, ¿por qué causa tanta irritación en el PNV que una decisión adoptada por los representantes legítimos del pueblo sea conocida por la ciudadanía? ¿No sería más molesto justo lo contrario?
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, ha criticado en su blog el interés de la consejería vasca de Interior en publicitar la retirada de carteles y símbolos proetarras de calles y lugares públicos, afirmando que lo que se persigue, en realidad, es que “se note lo que se hace”. Puede que esa sea la percepción de una parte de la población vasca, pero quizás a otra parte le parezca justo lo contrario, que ahora “lo que se hace se nota”. La campaña es fruto de una colaboración entre el departamento vasco de Interior y Eudel, la asociación de ayuntamientos de Euskadi. Critica Erkoreka también la impresión que, según él, se quiere transmitir hoy, como si antes no se hubiera hecho nada a este respecto. La diferencia, quizás, es que ahora el gobierno vasco ha tomado las riendas de esta tarea, respaldándola, publicitándola y colaborando activamente con los ayuntamientos, lo que también le incomoda a Erkoreka, pues se queja del empeño de Interior en que se sepa lo que se está haciendo. No obstante, siendo esta campaña fruto de un acuerdo del Parlamento vasco en 2008, ¿por qué causa tanta irritación en el PNV que una decisión adoptada por los representantes legítimos del pueblo sea conocida por la ciudadanía? ¿No sería más molesto justo lo contrario?
© Francí Xavier Muñoz, 2009
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
domingo, 30 de agosto de 2009
poema | agua nimia
El agua de tus labios
cayó sin darte cuenta,
apenas perceptible
y diminuta,
sobre mis ojos.
Los cerré fuertemente
durante unos segundos
para nunca olvidarte.
Tú seguías hablando
sin percibir
la ola que había roto
el malecón de mis días tranquilos.
Desde esa tarde
que entraste en mis desvelos
duermo todas las noches
besando tus labios con mis poemas.
© Francí Xavier Muñoz, 2008
Buscando formas. Poemario VI
cayó sin darte cuenta,
apenas perceptible
y diminuta,
sobre mis ojos.
Los cerré fuertemente
durante unos segundos
para nunca olvidarte.
Tú seguías hablando
sin percibir
la ola que había roto
el malecón de mis días tranquilos.
Desde esa tarde
que entraste en mis desvelos
duermo todas las noches
besando tus labios con mis poemas.
© Francí Xavier Muñoz, 2008
Buscando formas. Poemario VI
poema | el sillón
Cuando llegaste a casa
vi en tus ojos
algo que habías perdido hace tiempo,
un eslabón que te hacía reír,
algo que quizá perdimos los dos
y nunca supimos recuperar,
desorientados como los niños en el parque,
hasta esa noche
en la que nos sentamos frente a frente
con la copa en la mano
y escondimos el deseo en el sillón.
Apenas nuestras manos se rozaban
como hojas desvaídas que caen
y aquel calor fugaz nos consumía
en desvanecidos labios ardientes.
Encontré en el viso de tus ojos
una claridad desacostumbrada,
un carrusel de colores vividos
en otro tiempo,
ahora en blanco y negro silenciados,
tiempo del abandono.
Hablamos durante toda la noche
como desconocidos,
las palabras marcando los minutos
en la prisa olvidada del reloj.
Sin darnos cuenta
habíamos encontrado la forma
que en el mensaje anónimo
en el fondo buscábamos,
forma que nos tragara
en el cañón de luz
del plató donde nos ruedan la vida.
Y al final de la noche
nos quedamos dormidos
junto al sillón.
© Francí Xavier Muñoz, 2008
Buscando formas. Poemario VI
vi en tus ojos
algo que habías perdido hace tiempo,
un eslabón que te hacía reír,
algo que quizá perdimos los dos
y nunca supimos recuperar,
desorientados como los niños en el parque,
hasta esa noche
en la que nos sentamos frente a frente
con la copa en la mano
y escondimos el deseo en el sillón.
Apenas nuestras manos se rozaban
como hojas desvaídas que caen
y aquel calor fugaz nos consumía
en desvanecidos labios ardientes.
Encontré en el viso de tus ojos
una claridad desacostumbrada,
un carrusel de colores vividos
en otro tiempo,
ahora en blanco y negro silenciados,
tiempo del abandono.
Hablamos durante toda la noche
como desconocidos,
las palabras marcando los minutos
en la prisa olvidada del reloj.
Sin darnos cuenta
habíamos encontrado la forma
que en el mensaje anónimo
en el fondo buscábamos,
forma que nos tragara
en el cañón de luz
del plató donde nos ruedan la vida.
Y al final de la noche
nos quedamos dormidos
junto al sillón.
© Francí Xavier Muñoz, 2008
Buscando formas. Poemario VI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)