MI OPINION | Su Excelencia, don Dinero

El Gobierno de Rodríguez Zapatero se despide "a la grande", que diría el presidente del Congreso, José Bono. Si nos faltaba alguna muestra de pleitesía hacia esos mercados que dirigen hoy la política europea, nuestro Gobierno decide despedirse concediendo el indulto parcial al consejero del Banco Santander, Alfredo Sáenz, sustituyendo la pena de prisión y suspensión del ejercicio profesional por la multa máxima prevista para el caso. Un caso que no le evitará a Alfredo Sáenz la consideración de delincuente y, por tanto, la imagen de un consejo de administración bancario que reserva una silla para tal individuo. Indultos como éste reavivan el debate sobre la limitada división de poderes que existe en aquellos estados democráticos que mantienen esta figura jurídica, que no es otra cosa que la injerencia, para bien o para mal, del poder ejecutivo en el poder judicial. Y también reaviva el debate sobre los favores que los gobiernos y partidos políticos deben a la banca, en un sistema económico donde ésta siempre gana, pues financia a los partidos antes de alcanzar el gobierno, y financia a los gobiernos que tienen que acudir a la emisión de deuda para costear su gasto público. La solución a ambos desaguisados pasa, hoy más que nunca, por la re-creación de una banca pública.

© Francí Xavier Muñoz, 2011

A babor y a estribor

Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV

MI OPINION | La que se avecina

Publicado en el diario PÚBLICO el 27/11/2011
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2185/27-de-noviembre-5/

Parece que los neoliberales quieren reeditar la "cuestión social" que asoló Europa entre los siglos XIX y XX. El Círculo de Empresarios español pide una flexibilización radical del mercado de trabajo y una reducción brutal del Estado del Bienestar, aunque suponga un serio conflicto con los sindicatos. Piden un contrato único con despido menor al actual (prácticamente, despido gratuito). Piden flexibilizar los contratos a tiempo parcial (es decir, jornadas irregulares). Piden descuelgue salarial de los convenios (es decir, congelación de salarios). Piden corregir la sindicalización laboral (es decir, fortalecer al empresario). Piden limitar la representación sindical (es decir, la individualización de las relaciones laborales). Piden abrir la sanidad a la competencia (es decir, privatizarla). Alertan de la alianza de los sindicatos con ciertos partidos. Y terminan pidiendo al PP que ejerza su mayoría absoluta, sin miedo al alto grado de tensión social que eso pueda provocar. Seguro que estos empresarios saben que el PP ha obtenido el 44'62 % del voto (solo en torno al 30% del censo electoral). Si el PP suma a CiU, hablamos de un 48'79% de posible voto a políticas neoliberales. Si estos empresarios creen que este porcentaje puede imponer medidas extremas, posiblemente la tensión social será histórica.    

© Francí Xavier Muñoz, 2011

A babor y a estribor

Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV

MI OPINION | Regreso al pasado

En la economía capitalista de mercado, para los grandes poderes económico-financieros y sus representantes políticos, los partidos neoliberales, no hay más política de interés general que la política del interés particular de los negocios y su marco jurídico y socio-económico. La escuela de negocios IESE propone un contrato único con despido de 10 a 20 días (con tope de 6 mensualidades), revertir las cotizaciones de la Seguridad Social al IVA de los consumidores y profundizar en la reforma laboral, revisando el seguro de desempleo y el derecho a la huelga. El secretario de Economía del PP, Álvaro Nadal, propone suprimir las subvenciones nominativas a sindicatos, organizaciones sociales y partidos políticos, sin aclarar si por organizaciones sociales entiende también a las organizaciones empresariales. También dice que el PP hará todo lo posible por mantener las partidas necesarias en sanidad y educación, que es tanto como decir que reducirán la sanidad y la educación a lo mínimo imprescindible. Partidos neoliberales, grandes poderes económicos e intelectuales a su servicio ven la crisis internacional como un argumento para reducir el Estado social a un Estado neoliberal lo más parecido posible al Estado liberal del siglo XIX, un Estado no intervencionista y de caridad. 

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV

MI OPINION | Caldera for President

Después de ver y escuchar esta noche en el Canal 24 horas a Jesús Caldera, vicepresidente de la Fundación Ideas, lo tengo más claro que ayer: Caldera es el recambio que necesita el PSOE. Natural de Béjar, es diputado en el Congreso por su provincia, Salamanca, desde 1982. No es demasiado joven, pero sí lo suficientemente maduro para confrontar con Rajoy, al mismo tiempo que supone un recambio generacional. Tiene la suficiente experiencia parlamentaria para batirse con Rajoy en la tribuna del Congreso, pues Caldera fue portavoz del Grupo Socialista de 2000 a 2004, habiendo siendo también su secretario general en una etapa anterior. Tiene experiencia de gobierno, pues fue ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de 2004 a 2008, con una gestión brillante a sus espaldas, que hizo progresar a España en materia laboral y social como en pocas o en casi ninguna etapa anterior. Y, quizás hoy lo más importante, tiene un proyecto en la cabeza, que ha ido articulando desde 2008 al frente de la Fundación Ideas, y que ha concretado en el programa electoral de Rubalcaba, como coordinador del mismo. Las ideas de la Fundación no siempre fueron entendidas por Zapatero, lo que resulta esperanzador. Espero que Rubalcaba sitúe a Caldera en la línea de salida.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV

MI OPINION | El Congreso del PSOE

El PSOE celebrará su Congreso en febrero de 2012 y, a pesar de la impaciencia, lo más prudente es hacer las cosas con calma. En una primera etapa debería ser elegido Rubalcaba como secretario general del partido y portavoz parlamentario, principalmente por haberlo arriesgado todo ante sus compañeros y por ser el más indicado para negociar con Rajoy el post-fin de ETA. Pero, una vez resuelto lo primordial de esta cuestión, el PSOE tendría que elegir al candidato electoral para 2015, fuera o no también secretario general. Lo imprescindible es que dicho candidato sea diputado en el Congreso, pues de lo contrario no se podrá medir directamente con Rajoy o con su sucesor. De ahí que ni Patxi López ni Fernández Vara sean los candidatos adecuados. Quedan, a mi entender, Eduardo Madina, Carme Chacón, Elena Valenciano y Jesús Caldera. Sin embargo, Madina puede resultar demasiado joven y Chacón puede suscitar antipatías territoriales. Si el PSOE apostara por la novedad histórica, Valenciano sería la mejor candidata. Y si el PSOE apostara por la veteranía, Caldera la acredita de sobra como parlamentario, ministro e ideólogo. Y ya de paso, en el próximo Congreso el PSOE debería nombrar presidente a Alfonso Guerra, en sustitución de Manuel Chaves.


© Francí Xavier Muñoz, 2011
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV

MI OPINION | El té de las cinco

El día después de las elecciones ha sido revelador. Mariano Rajoy convocó para el lunes una reunión con su partido a las cinco de la tarde y apenas duró una hora dicha reunión. Después, Rajoy desapareció y dejó a su número dos la comparecencia ante la prensa. Los mercados y los agentes económicos se debieron quedar de piedra. De Cospedal anunció que el futuro Gobierno quería contar con todos para salir de la crisis. Pero resulta que ese no es el mandato de las urnas, pues éstas han otorgado al PP una holgada mayoría absoluta para que “haga lo que crea que tenga que hacer, haciendo lo que hay que hacer y estando dispuestos a hacer lo que hay que hacer, sin dejar de hacer lo que es preciso hacer”. Este, al menos, ha sido el lema de su campaña, repetido hasta la saciedad en todos los mítines. Esperemos que el PSOE cumpla lo dicho por Rubalcaba y apoye solo aquello que no contradiga los principios y valores del socialismo democrático. Cospedal dijo también que pedirían a Europa ciertas cosas, en la línea de lo dicho también por Rubalcaba. Parece que al PP le ha bastado un día para darse cuenta de que ya no puede refugiarse en la falsa excusa de que la crisis es de España y de su Gobierno central. Y de ahí, quizá, los gestos faciales tan comprimidos de sus dirigentes.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV

MI OPINION | Trabajadores de Europa, uníos

El gobierno británico amenaza a los sindicatos de la función pública con endurecer la legislación sobre huelga, frente a la jornada convocada para protestar contra la revisión de la jubilación, que pretende considerar el último salario de la vida laboral como único parámetro para calcular la pensión de los funcionarios. La troika comunitaria (UE, FMI, BCE) recomienda al gobierno portugués que recorte los salarios de los trabajadores del sector privado, pues la supresión de las pagas extraordinarias y el aumento gratuito de media hora en la jornada laboral dicen que no son suficientes para aumentar la competitividad de las exportaciones lusas. Aquí en España está por ver lo que vendrá. Los 24 gobiernos conservadores de la Unión Europea son los más fieles aliados de los poderes económicos y financieros que han generado esta crisis y pretenden aprovecharla para recortar el Estado del Bienestar, derechos laborales y sindicales incluidos. Frente a esta guerra declarada, a los trabajadores debería quedarnos el reducto de los sindicatos mayoritarios, para que actuaran al unísono en toda Europa, pero eso parece que siguen sin tenerlo en su agenda. Por tanto, habría que ir pensando en organizar una plataforma europea, coordinada por sindicatos minoritarios, partidos de izquierda y redes sociales.


© Francí Xavier Muñoz, 2011
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV

MI OPINION | No es justo

Publicado en el diario PÚBLICO el 23-11-2011
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/2177/23-de-noviembre-5/

No es justo que IU, con 670.000 votos más que CiU, tenga 5 diputados menos que CiU. No es justo que UPyD, con 800.000 votos más que PNV o AMAIUR, tenga dos diputados menos que AMAIUR y los mismos diputados que PNV. No es justo que el PSOE, con casi 11.300.000 votos en 2008, se quedara a 7 diputados de la mayoría absoluta y, ahora, el PP, con 10.800.000 votos, rebase dicha mayoría absoluta en 10 escaños. No es justo que el PP, con solo 500.000 votos más ahora que en 2008, tenga 32 escaños más que entonces. Se mire por donde se mire, la Ley Orgánica de Régimen Electoral (LOREG) es manifiestamente injusta y cada vez más. PSOE, PP, CiU y PNV se negaron en la pasada legislatura a seguir las recomendaciones del Consejo de Estado para corregir las desproporciones de esta ley y dieron con la puerta en las narices a IU y UPyD, que debatieron con ellos en subcomisión parlamentaria sus propuestas para reformar la LOREG. La buena noticia es que estos dos partidos han aumentado notablemente sus votos, y algo habrá tenido que ver el movimiento 15-M, al denunciar también la ley electoral. Ahora, tanto UPyD como IU tienen más fuerza en el Congreso y la tendrán también en la calle, si lo quieren, pues allí estaremos muchos con ellos.    

© Francí Xavier Muñoz, 2011

A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV

MI OPINION | Conclusiones a vuela pluma

El PP solo obtiene 552.683 votos más que en las elecciones generales de 2008. El PSOE pierde 4.315.455 votos con respecto a esa misma convocatoria electoral, que se fugan sobre todo a IU, UPyD, EQUO y la abstención. Lo que demuestra que el PSOE ha perdido estrepitosamente las elecciones, no que el PP las ha ganado abrumadoramente. Lo que el PP gana son los escaños con los que la injusta ley electoral premia a los partidos más votados en cada provincia. Y si el voto progresista se fragmenta, quien sale beneficiada es la derecha concentrada en el PP. Aún así, se pueden extraer algunas conclusiones. 1ª. La reforma de la ley electoral tendrá que esperar, pues el PP ni la tocará en esta legislatura. 2ª. Si el bipartidismo se rompe algún día, debería ser a costa de que ningún partido saque mayoría absoluta. 3ª. El PSOE, si vuelve al Gobierno, y se ve obligado a aplicar alguna política liberal, tendrá que aplicar también alguna política progresista como contraprestación. 4ª. Si un futuro presidente de gobierno socialista se empecina en no hacer lo anterior, el partido tendrá que pararle los pies. 5ª. Hoy sí se puede decir que la culpa es de Zapatero, aunque ya lo advirtió cuando dijo aquello de “cueste lo que cueste”. 6ª. El PSOE tiene que competir a tres bandas: PP, IU y UPyD.


© Francí Xavier Muñoz, 2011
A babor y a estribor
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. IV