Gregorio Peces-Barba y Miquel Roca mantuvieron en TVE una pequeña controversia sobre la conveniencia de reformar la Constitución respecto a la sucesión a la Corona, para eliminar la preferencia sobre el varón, y la periodista Victoria Prego hizo una perspicaz apreciación, pues puso de manifiesto que no solo en el Art. 57, sino también en el 58 –que asegura a la esposa del Rey el título de Reina, pero no el título de Rey al marido de la Reina- se contraviene el principio general de la igualdad reconocido en el Art. 14 de la norma fundamental. Miquel Roca dijo que eran principios compatibles, puesto que los preceptos sobre la Corona son normas singulares que pueden convivir con las generales, tal y como a veces permite el ordenamiento jurídico. Peces-Barba, por el contrario, dijo que la ley singular deroga a la general, lo que en este caso no conviene y, por lo tanto, prefiere la reforma, a lo que Roca contestó que ninguna norma puede contravenir el principio de igualdad, lo que echa por tierra su argumentación inicial, pues los artículos 57 y 58 lo contradicen de forma manifiesta. Este debate demuestra que la Corona actual, en cuanto a la igualdad, queda al margen de la generalidad de principio tan fundamental y como institución anacrónica y poco democrática.
© Xavier Muñoz, 2008
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
Reg. Terr. Propiedad Intelectual Com. Madrid
Solicitud Provisional. F: 06/12/2008. H: 17.00.
No hay comentarios:
Publicar un comentario