Si al Gobierno de España le faltaba alguna medida económica difícil de justificar, el Ministerio de Asuntos Exteriores aporta una más: la concesión de la protección subsidiaria a los 75 disidentes cubanos llegados a España y a sus familiares, lo que conlleva la concesión del permiso de trabajo y residencia, que permite asimismo la obtención de la nacionalidad a los dos años. A una media de tres familiares por disidente, esto supone la incorporación de unos 300 nuevos ciudadanos al mercado laboral español. Desde el punto de vista humanitario, nada que reprochar a la gestión del ministro Moratinos, pero desde el punto de vista económico, dada nuestra tasa de paro, la más elevada de la Unión Europea, se podía haber realizado esta gestión con un poco menos de la habitual precipitación que aflora cuando importa más el brillo que la consistencia. Es decir, se podía haber implicado en la recepción de los disidentes cubanos a unos cuantos países de la Unión Europea y de Latinoamérica, ya que España ocupa ese lugar tan intermedio entre una y otra zona. Y, también, se podía haber exigido al Vaticano una mayor implicación para convencer a otros países católicos de la bondad y necesidad de hacer un esfuerzo para acoger a algunos disidentes y sus familiares.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
sábado, 24 de julio de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | PUBLICO | Dos carnés y un gran picnic para todos
DIARIO PUBLICO | 24-07-2010 | Opinión-Cartas de los lectores
Dos carnés y un gran picnic para todos
El líder de la sección sindical minera de UGT, Fernández Villa, ha dicho que el presidente del Gobierno sería acogido en el acto sindical de Rodiezmo con cariño, afecto y respeto. La secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, ha dicho que se sentiría cómoda en ese acto. El diputado Alfonso Guerra ha sido invitado a Rodiezmo y ha dicho que él va adonde se le invita. Tanto el ministro de Trabajo como el presidente del Gobierno están afiliados a la UGT. El secretario general de este sindicato, Cándido Méndez, está afiliado al PSOE. Unos aprueban por decreto una de las reformas laborales más lesivas para los derechos de los trabajadores que se hayan aprobado nunca y otros convocan una huelga general por la reforma laboral decretada y aprobada por sus compañeros de sindicato o de partido en su papel de ministros y diputados. Lo raro es que todos ellos se muestran encantados de conocerse a sí mismos en esa doble militancia PSOE-UGT que, por segunda vez en la historia de nuestra reciente democracia, provoca un distanciamiento rotundo de los principios de unos y otros. Sin embargo, no hay ruptura de carnés.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/971/971/
Dos carnés y un gran picnic para todos
El líder de la sección sindical minera de UGT, Fernández Villa, ha dicho que el presidente del Gobierno sería acogido en el acto sindical de Rodiezmo con cariño, afecto y respeto. La secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, ha dicho que se sentiría cómoda en ese acto. El diputado Alfonso Guerra ha sido invitado a Rodiezmo y ha dicho que él va adonde se le invita. Tanto el ministro de Trabajo como el presidente del Gobierno están afiliados a la UGT. El secretario general de este sindicato, Cándido Méndez, está afiliado al PSOE. Unos aprueban por decreto una de las reformas laborales más lesivas para los derechos de los trabajadores que se hayan aprobado nunca y otros convocan una huelga general por la reforma laboral decretada y aprobada por sus compañeros de sindicato o de partido en su papel de ministros y diputados. Lo raro es que todos ellos se muestran encantados de conocerse a sí mismos en esa doble militancia PSOE-UGT que, por segunda vez en la historia de nuestra reciente democracia, provoca un distanciamiento rotundo de los principios de unos y otros. Sin embargo, no hay ruptura de carnés.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/971/971/
viernes, 23 de julio de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | PUBLICO | Involucionismo arzobispal
DIARIO PUBLICO | 21-07-2010 | Opinión-Cartas de los lectores
Involucionismo arzobispal
Si la apología de la insumisión fuera delito, algunos jerarcas de la Iglesia –aunque no sólo ellos– tendrían que rendir cuentas en un juzgado. El arzobispo de Burgos, Francisco Gil, en su feroz diatriba contra la mal llamada Ley del Aborto, llega a decir que es mentira que el Parlamento representa a la mayoría de los ciudadanos, además de afirmar que los políticos no tienen derecho a legislar sobre esta materia y que los jueces no tienen derecho a aplicar dicha legislación. Y, por lo tanto, llama a incumplir esta ley. La jerarquía católica goza todavía en España de carta blanca para asestar cualquier imprecación verbal contra el Estado de derecho por extemporánea que sea. La hipocresía de la actual jerarquía católica es evidente, pues desde hace 25 años es legal abortar en España, y su silencio durante los ocho años de gobierno del PP la hace aún más hipócrita y, por ello, menos convincente.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/965/21-de-julio-3/
Involucionismo arzobispal
Si la apología de la insumisión fuera delito, algunos jerarcas de la Iglesia –aunque no sólo ellos– tendrían que rendir cuentas en un juzgado. El arzobispo de Burgos, Francisco Gil, en su feroz diatriba contra la mal llamada Ley del Aborto, llega a decir que es mentira que el Parlamento representa a la mayoría de los ciudadanos, además de afirmar que los políticos no tienen derecho a legislar sobre esta materia y que los jueces no tienen derecho a aplicar dicha legislación. Y, por lo tanto, llama a incumplir esta ley. La jerarquía católica goza todavía en España de carta blanca para asestar cualquier imprecación verbal contra el Estado de derecho por extemporánea que sea. La hipocresía de la actual jerarquía católica es evidente, pues desde hace 25 años es legal abortar en España, y su silencio durante los ocho años de gobierno del PP la hace aún más hipócrita y, por ello, menos convincente.
Francí Xavier Muñoz / Madrid
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/965/21-de-julio-3/
miércoles, 21 de julio de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Incoherencia política
EL PLURAL | 21-07-2010 | Tribuna Libre
Incoherencia política
El líder de la sección sindical minera de UGT, Fernández Villa, ha dicho que el presidente del Gobierno sería acogido en el acto sindical de Rodiezmo con cariño, afecto y respeto. La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha dicho que se sentiría cómoda en ese acto. El diputado Alfonso Guerra ha sido invitado a Rodiezmo y ha dicho que él va adonde se le invita. Tanto el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, como el presidente del Gobierno, están afiliados a la UGT. El secretario general de este sindicato, Cándido Méndez, está afiliado al PSOE. Unos aprueban por decreto una de las reformas laborales más lesivas para los derechos de los trabajadores que se hayan aprobado nunca, otros avalan con su voto en el Congreso o en el Senado dicha reforma, y otros convocan una huelga general por la reforma laboral decretada y aprobada por sus compañeros de sindicato o de partido en su papel de ministros y diputados. Pero todos ellos se muestran encantados de conocerse a sí mismos en esa doble militancia PSOE-UGT que, por segunda vez en la historia de nuestra reciente democracia, provoca un distanciamiento rotundo de los principios de unos y otros. Sin embargo, no hay ruptura de carnets. ¿Qué nombre tiene esta incoherencia en política?
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=48856
Incoherencia política
El líder de la sección sindical minera de UGT, Fernández Villa, ha dicho que el presidente del Gobierno sería acogido en el acto sindical de Rodiezmo con cariño, afecto y respeto. La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha dicho que se sentiría cómoda en ese acto. El diputado Alfonso Guerra ha sido invitado a Rodiezmo y ha dicho que él va adonde se le invita. Tanto el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, como el presidente del Gobierno, están afiliados a la UGT. El secretario general de este sindicato, Cándido Méndez, está afiliado al PSOE. Unos aprueban por decreto una de las reformas laborales más lesivas para los derechos de los trabajadores que se hayan aprobado nunca, otros avalan con su voto en el Congreso o en el Senado dicha reforma, y otros convocan una huelga general por la reforma laboral decretada y aprobada por sus compañeros de sindicato o de partido en su papel de ministros y diputados. Pero todos ellos se muestran encantados de conocerse a sí mismos en esa doble militancia PSOE-UGT que, por segunda vez en la historia de nuestra reciente democracia, provoca un distanciamiento rotundo de los principios de unos y otros. Sin embargo, no hay ruptura de carnets. ¿Qué nombre tiene esta incoherencia en política?
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=48856
MI OPINION | Incoherencia política
El líder de la sección sindical minera de UGT, Fernández Villa, ha dicho que el presidente del Gobierno sería acogido en el acto sindical de Rodiezmo con cariño, afecto y respeto. La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha dicho que se sentiría cómoda en ese acto. El diputado Alfonso Guerra ha sido invitado a Rodiezmo y ha dicho que él va adonde se le invita. Tanto el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, como el presidente del Gobierno, están afiliados a la UGT. El secretario general de este sindicato, Cándido Méndez, está afiliado al PSOE. Unos aprueban por decreto una de las reformas laborales más lesivas para los derechos de los trabajadores que se hayan aprobado nunca, otros avalan con su voto en el Congreso o en el Senado dicha reforma, y otros convocan una huelga general por la reforma laboral decretada y aprobada por sus compañeros de sindicato o de partido en su papel de ministros y diputados. Pero todos ellos se muestran encantados de conocerse a sí mismos en esa doble militancia PSOE-UGT que, por segunda vez en la historia de nuestra reciente democracia, provoca un distanciamiento rotundo de los principios de unos y otros. Sin embargo, no hay ruptura de carnets. ¿Qué nombre tiene esta incoherencia en política?
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
martes, 20 de julio de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Involucionismo arzobispal
EL PLURAL | 20-07-2010 | Tribuna Libre
Involucionismo arzobispal
Si la apología de la insumisión fuera delito algunos jerarcas de la Iglesia −aunque no sólo ellos− tendrían que rendir cuentas en un juzgado. El arzobispo de Burgos, Francisco Gil, en su feroz diatriba contra la mal llamada ley del aborto, llega a decir que es mentira que el Parlamento representa a la mayoría de los ciudadanos, además de afirmar que los políticos no tienen derecho a legislar sobre esta materia y que los jueces no tienen derecho a aplicar dicha legislación. Y, por lo tanto, llama a incumplir esta ley. Semejante prueba de involucionismo en el ámbito militar o diplomático haría que el Gobierno llamara inmediatamente a capítulo a quien así se manifestara, pero la jerarquía católica goza todavía en España de carta blanca para asestar cualquier imprecación verbal contra el Estado de Derecho, por extemporánea que sea. La hipocresía de la actual jerarquía católica es evidente, pues desde hace 25 años es legal abortar en España, y su silencio durante los 8 años de gobierno del PP la hace aún más hipócrita y, por ello, menos convincente. Dice el arzobispo que habría que borrar fechas del calendario de la Historia, y en eso lleva razón, sobre todo por las varias que protagonizó la jerarquía a la que él pertenece y que tanto sufrimiento causaron a la Humanidad.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=48807
Involucionismo arzobispal
Si la apología de la insumisión fuera delito algunos jerarcas de la Iglesia −aunque no sólo ellos− tendrían que rendir cuentas en un juzgado. El arzobispo de Burgos, Francisco Gil, en su feroz diatriba contra la mal llamada ley del aborto, llega a decir que es mentira que el Parlamento representa a la mayoría de los ciudadanos, además de afirmar que los políticos no tienen derecho a legislar sobre esta materia y que los jueces no tienen derecho a aplicar dicha legislación. Y, por lo tanto, llama a incumplir esta ley. Semejante prueba de involucionismo en el ámbito militar o diplomático haría que el Gobierno llamara inmediatamente a capítulo a quien así se manifestara, pero la jerarquía católica goza todavía en España de carta blanca para asestar cualquier imprecación verbal contra el Estado de Derecho, por extemporánea que sea. La hipocresía de la actual jerarquía católica es evidente, pues desde hace 25 años es legal abortar en España, y su silencio durante los 8 años de gobierno del PP la hace aún más hipócrita y, por ello, menos convincente. Dice el arzobispo que habría que borrar fechas del calendario de la Historia, y en eso lleva razón, sobre todo por las varias que protagonizó la jerarquía a la que él pertenece y que tanto sufrimiento causaron a la Humanidad.
Francí Xavier Muñoz
http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=48807
MI OPINION | Involucionismo arzobispal
Si la apología de la insumisión fuera delito algunos jerarcas de la Iglesia −aunque no sólo ellos− tendrían que rendir cuentas en un juzgado. El arzobispo de Burgos, Francisco Gil, en su feroz diatriba contra la mal llamada ley del aborto, llega a decir que es mentira que el Parlamento representa a la mayoría de los ciudadanos, además de afirmar que los políticos no tienen derecho a legislar sobre esta materia y que los jueces no tienen derecho a aplicar dicha legislación. Y, por lo tanto, llama a incumplir esta ley. Semejante prueba de involucionismo en el ámbito militar o diplomático haría que el Gobierno llamara inmediatamente a capítulo a quien así se manifestara, pero la jerarquía católica goza todavía en España de carta blanca para asestar cualquier imprecación verbal contra el Estado de Derecho, por extemporánea que sea. La hipocresía de la actual jerarquía católica es evidente, pues desde hace 25 años es legal abortar en España, y su silencio durante los 8 años de gobierno del PP la hace aún más hipócrita y, por ello, menos convincente. Dice el arzobispo que habría que borrar fechas del calendario de la Historia, y en eso lleva razón, sobre todo por las varias que protagonizó la jerarquía a la que él pertenece y que tanto sufrimiento causaron a la Humanidad.
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III
lunes, 19 de julio de 2010
CARTAS AL DIRECTOR | EL PAIS | Dogmas neoliberales
Dogmas neoliberales
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 19-07-2010
El presidente del Gobierno, en el debate sobre el estado de la nación, respondió a Uxue Barkos, de Nafarroa Bai, que él "no podía darse un golpe contra la pared ¿por sus ideales socialdemócratas y progresistas? y que tenía que reducir el déficit". Añadió que "el Gobierno no ha abrazado principios neoliberales". Argumentó el presidente con la pereza intelectual de quien se ha rendido al pensamiento único económico pero, además, hizo un ejercicio de cinismo impropio de su supuesta ideología. Nadie discute que haya que reducir el déficit pero el Gobierno junto con el partido que lo sustenta ha renunciado a explorar vías adicionales que incidan sobre el aumento de los ingresos, plegándose así a los dogmas neoliberales, impuestos por Alemania y las instituciones de gobierno comunitarias, todas escoradas a la derecha.
El Gobierno y el PSOE han hecho caso omiso de todas las ideas económicas expuestas no solo por los partidos a su izquierda parlamentaria, sino también por prestigiosos economistas e instituciones que abanderan hoy un pensamiento progresista alternativo a la socialdemocracia gobernante. Existen esas propuestas, pero hace falta voluntad y coherencia ideológica para explorarlas, algo a lo que el presidente Zapatero y su partido han renunciado.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Dogmas/neoliberales/elpepuopi/20100719elpepiopi_9/Tes
FRANCÍ XAVIER MUÑOZ - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 19-07-2010
El presidente del Gobierno, en el debate sobre el estado de la nación, respondió a Uxue Barkos, de Nafarroa Bai, que él "no podía darse un golpe contra la pared ¿por sus ideales socialdemócratas y progresistas? y que tenía que reducir el déficit". Añadió que "el Gobierno no ha abrazado principios neoliberales". Argumentó el presidente con la pereza intelectual de quien se ha rendido al pensamiento único económico pero, además, hizo un ejercicio de cinismo impropio de su supuesta ideología. Nadie discute que haya que reducir el déficit pero el Gobierno junto con el partido que lo sustenta ha renunciado a explorar vías adicionales que incidan sobre el aumento de los ingresos, plegándose así a los dogmas neoliberales, impuestos por Alemania y las instituciones de gobierno comunitarias, todas escoradas a la derecha.
El Gobierno y el PSOE han hecho caso omiso de todas las ideas económicas expuestas no solo por los partidos a su izquierda parlamentaria, sino también por prestigiosos economistas e instituciones que abanderan hoy un pensamiento progresista alternativo a la socialdemocracia gobernante. Existen esas propuestas, pero hace falta voluntad y coherencia ideológica para explorarlas, algo a lo que el presidente Zapatero y su partido han renunciado.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Dogmas/neoliberales/elpepuopi/20100719elpepiopi_9/Tes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)