MI OPINION | El Estado Neoliberal

Ante las reformas emprendidas por los gobiernos de EEUU y de la UE, al hilo de la crisis, conviene recordar cómo nació en otro tiempo, en esas zonas del mundo, el Estado de Derecho. Fue un movimiento que buscaba romper con las estructuras políticas y económicas del Antiguo Régimen, impulsado por una clase social, la burguesía, que reclamaba participar en la toma de decisiones de ambas estructuras, acaparadas entonces por otras clases dominantes. Ese Estado de Derecho que nació a finales del siglo XVIII adoptó su primera versión, el Estado Liberal, que se desarrolló durante el siglo XIX. A continuación, durante el siglo XX, evolucionó hacia una segunda versión, el Estado Social, y de ésta a una tercera versión, el Estado Democrático, que es en el que nos encontramos. Sin embargo, el impulso frenético dado a las actuales reformas económicas y políticas, llevadas a cabo desde el poder por la alianza entre partidos conservadores y liberales, por un lado, y partidos progresistas y social-liberales, por el otro, parece conducir a una nueva versión de ese Estado de Derecho, quizás el Estado Neoliberal ‒delineado en la sombra por ese poder fáctico llamado “los mercados”‒, que añora, sin duda, ciertas prebendas socio-laborales de su bisabuelo, el Estado Liberal.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

CARTAS AL DIRECTOR | PUBLICO | Las siempre difíciles elecciones madrileñas

DIARIO PUBLICO | 31-07-2010 | Opinión-Cartas de los lectores

Las siempre difíciles elecciones madrileñas

Las noticias filtradas o inventadas crean debate o inclinan la balanza. Son los globos sonda que lanzan interesadamente gobiernos, partidos y medios de comunicación. El último en sobrevolar es el cuestionamiento de la candidatura del socialista Tomás Gómez para la Comunidad de Madrid. De momento, ese globo sonda ya ha conseguido que se hable públicamente en el PSM de lo que no se hablaba: la idoneidad de Gómez como candidato a la presidencia de la comunidad. Sabemos que los políticos suelen hacer lo contrario de lo que repiten machaconamente. Y también sabemos que, cuando dicen una cosa y la contraria, nadan y guardan la ropa al mismo tiempo. El PSOE ha tratado muy mal a su electorado madrileño al quemar candidatos tras cada derrota en lugar de alumbrar candidatos desde la oposición en la Asamblea. Y lo volvió a tratar mal cuando eligió a un secretario general para el PSM que no era diputado regional. Ahora la suerte está echada para Gómez, pues Rodríguez Zapatero ya ha bajado el dedo como los césares, al decir que no comprende –nunca mejor dicho– posiciones numantinas.

Francí Xavier Muñoz / Madrid

http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/991/31-de-julio-3/

CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Débiles argumentos

EL PLURAL | 30-07-2010 | Tribuna Libre

Débiles argumentos

Un argumento que se ha manejado para criticar la decisión del Parlament de Catalunya de prohibir las corridas de toros ha sido que los diputados autonómicos no actuaban conforme a la opinión del pueblo catalán, pues esa cuestión no figuraba entre sus inquietudes perentorias. Además de recordar que “parte de ese pueblo catalán” ha seguido el procedimiento previsto en el ordenamiento jurídico, recabando las firmas necesarias para llevar la iniciativa popular al Parlament, hay que añadir que, a veces, la distancia entre las preocupaciones de los parlamentarios y sus representados es enorme, pues así es el actual Estado de Derecho, que se sustenta más sobre la democracia representativa que participativa. ¿Acaso la decisión del presidente Aznar de entrar en la guerra de Irak se tomó teniendo en cuenta la opinión abrumadoramente mayoritaria del pueblo español? ¿Acaso la última reforma laboral se ha hecho teniendo en cuenta la opinión de la mayoría de los trabajadores? Otro de los débiles argumentos en contra de la abolición de las corridas de toros es el perjuicio que se causa a todo un sector económico. ¿Acaso las reconversiones industrial, olivarera y vinícola de los años ochenta para entrar en la Europa comunitaria no perjudicaron a dichos sectores?

Francí Xavier Muñoz

http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=49189

CARTAS AL DIRECTOR | ESTRELLA DIGITAL | Débiles argumentos

ESTRELLA DIGITAL | 30-07-2010 | Cartas al Director

Débiles argumentos

FRANCÍ XAVIER MÚÑOZ, Madrid. 30/07/2010

Un argumento que se ha manejado para criticar la decisión del Parlament de Catalunya de prohibir las corridas de toros ha sido que los diputados autonómicos no actuaban conforme a la opinión del pueblo catalán, pues esa cuestión no figuraba entre sus inquietudes perentorias. Además de recordar que “parte de ese pueblo catalán” ha seguido el procedimiento previsto en el ordenamiento jurídico, recabando las firmas necesarias para llevar la iniciativa popular al Parlament, hay que añadir que, a veces, la distancia entre las preocupaciones de los parlamentarios y sus representados es enorme, pues así es el actual Estado de Derecho, que se sustenta más sobre la democracia representativa que participativa. ¿Acaso la decisión del presidente Aznar de entrar en la guerra de Irak se tomó teniendo en cuenta la opinión abrumadoramente mayoritaria del pueblo español? ¿Acaso la última reforma laboral se ha hecho teniendo en cuenta la opinión de la mayoría de los trabajadores? Otro de los débiles argumentos en contra de la abolición de las corridas de toros es el perjuicio que se causa a todo un sector económico. ¿Acaso las reconversiones industrial, olivarera y vinícola de los años ochenta para entrar en la Europa comunitaria no perjudicaron a dichos sectores?

http://www.estrelladigital.es/cartas/Debiles-argumentos_0_783521653.html

MI OPINION | Débiles argumentos

Un argumento que se ha manejado para criticar la decisión del Parlament de Catalunya de prohibir las corridas de toros ha sido que los diputados autonómicos no actuaban conforme a la opinión del pueblo catalán, pues esa cuestión no figuraba entre sus inquietudes perentorias. Además de recordar que “parte de ese pueblo catalán” ha seguido el procedimiento previsto en el ordenamiento jurídico, recabando las firmas necesarias para llevar la iniciativa popular al Parlament, hay que añadir que, a veces, la distancia entre las preocupaciones de los parlamentarios y sus representados es enorme, pues así es el actual Estado de Derecho, que se sustenta más sobre la democracia representativa que participativa. ¿Acaso la decisión del presidente Aznar de entrar en la guerra de Irak se tomó teniendo en cuenta la opinión abrumadoramente mayoritaria del pueblo español? ¿Acaso la última reforma laboral se ha hecho teniendo en cuenta la opinión de la mayoría de los trabajadores? Otro de los débiles argumentos en contra de la abolición de las corridas de toros es el perjuicio que se causa a todo un sector económico. ¿Acaso las reconversiones industrial, olivarera y vinícola de los años ochenta para entrar en la Europa comunitaria no perjudicaron a dichos sectores?


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra.
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

CARTAS AL DIRECTOR | ESTRELLA DIGITAL | Cultura rompedora

ESTRELLA DIGITAL | 29-07-2010 | Cartas al Director

Cultura rompedora

FRANCÍ XAVIER MUÑOZ, Madrid. 29/07/2010

El Parlament de Catalunya, en ejercicio de la representatividad que le otorga el ordenamiento jurídico, admitió a trámite una Iniciativa Legislativa Popular para ser votada por los diputados autonómicos y, de resultas de ésta, el Parlament ha aprobado la supresión de las corridas de toros en el ámbito territorial de su competencia. La Generalitat de Catalunya, en ejercicio de su legitimidad, decidió no someter esta cuestión a referéndum. Ambas instituciones han actuado conforme a Derecho y, sin embargo, los más destacados miembros de la caverna del PP han montado en cólera, profiriendo la consabida retahíla de improperios y desmesuras que les caracteriza. Como siempre, apropiándose de un sentimiento tradicional que “une a todos los españoles” (en palabras de Francisco Camps) y haciendo suya una iniciativa que creen compartir con todos ellos, proponen ahora declarar las corridas de toros Fiesta de Interés General y Cultural y que la Unesco las declare Patrimonio Cultural de la Humanidad. ¿Sería el primer país del mundo donde el maltrato animal innecesario, hecho espectáculo público, se elevara a categoría de cultura? Esa sí que sería, para muchos españoles (a los que no conoce Francisco Camps), una buena razón para romper sentimentalmente con España.

http://www.estrelladigital.es/cartas/Cultura-rompedora_0_782921710.html

MI OPINION | Cultura rompedora

El Parlament de Catalunya, en ejercicio de la representatividad que le otorga el ordenamiento jurídico, admitió a trámite una Iniciativa Legislativa Popular para ser votada por los diputados autonómicos y, de resultas de ésta, el Parlament ha aprobado la supresión de las corridas de toros en el ámbito territorial de su competencia. La Generalitat de Catalunya, en ejercicio de su legitimidad, decidió no someter esta cuestión a referéndum. Ambas instituciones han actuado conforme a Derecho y, sin embargo, los más destacados miembros de la caverna del PP han montado en cólera, profiriendo la consabida retahíla de improperios y desmesuras que les caracteriza. Como siempre, apropiándose de un sentimiento tradicional que “une a todos los españoles” (en palabras de Francisco Camps) y haciendo suya una iniciativa que creen compartir con todos ellos, proponen ahora declarar las corridas de toros Fiesta de Interés General y Cultural y que la Unesco las declare Patrimonio Cultural de la Humanidad. ¿Sería el primer país del mundo donde el maltrato animal innecesario, hecho espectáculo público, se elevara a categoría de cultura? Esa sí que sería, para muchos españoles (a los que no conoce Francisco Camps), una buena razón para romper sentimentalmente con España.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

CARTAS AL DIRECTOR | EL PLURAL | Alea iacta est

EL PLURAL | 27-07-2010 | Tribuna Libre

Alea iacta est

Las noticias filtradas o inventadas crean debate o inclinan la balanza. Son los globos sonda que lanzan interesadamente gobiernos, partidos y medios de comunicación. El último en sobrevolar es el cuestionamiento de la candidatura del socialista Tomás Gómez para la Comunidad de Madrid. De momento, ese globo sonda ya ha conseguido que se hable públicamente en el PSM de lo que no se hablaba: la idoneidad de Gómez como candidato. Sabemos que los políticos suelen hacer lo contrario de lo que repiten machaconamente. Y también sabemos que cuando dicen una cosa y la contraria, nadan y guardan la ropa al mismo tiempo. Para muestra, un botón: la ambivalencia del alcalde de Getafe, reconociendo que si a él le cuestionaran las encuestas se retiraría, pero emitiendo, al rato, un comunicado de apoyo a Gómez. El PSOE ha tratado muy mal a su electorado madrileño, al quemar candidatos tras cada derrota en lugar de alumbrar candidatos desde la oposición en la Asamblea (véase Ruth Porta). Y lo volvió a tratar mal cuando eligió a un secretario general para el PSM que no era diputado regional. Ahora, la suerte está echada para Gómez, pues Zapatero ya ha bajado el dedo como los césares, al decir que no comprende -nunca mejor dicho- posiciones numantinas.

Francí Xavier Muñoz, Madrid

http://www.elplural.com/tribuna_libre/detail.php?id=49068

MI OPINION | Alea jacta est

Las noticias filtradas o inventadas crean debate o inclinan la balanza. Son los globos sonda que lanzan interesadamente gobiernos, partidos y medios de comunicación. El último en sobrevolar es el cuestionamiento de la candidatura del socialista Tomás Gómez para la Comunidad de Madrid. De momento, ese globo sonda ya ha conseguido que se hable públicamente en el PSM de lo que no se hablaba: la idoneidad de Gómez como candidato. Sabemos que los políticos suelen hacer lo contrario de lo que repiten machaconamente. Y también sabemos que cuando dicen una cosa y la contraria, nadan y guardan la ropa al mismo tiempo. Para muestra, un botón: la ambivalencia del alcalde de Getafe, reconociendo que si a él le cuestionaran las encuestas se retiraría, pero emitiendo, al rato, un comunicado de apoyo a Gómez. El PSOE ha tratado muy mal a su electorado madrileño, al quemar candidatos tras cada derrota en lugar de alumbrar candidatos desde la oposición en la Asamblea (véase Ruth Porta). Y lo volvió a tratar mal cuando eligió a un secretario general para el PSM que no era diputado regional. Ahora, la suerte está echada para Gómez, pues Zapatero ya ha bajado el dedo como los césares, al decir que no comprende -nunca mejor dicho- posiciones numantinas.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III