jueves, 23 de septiembre de 2010

MI OPINION | Son nuestras tradiciones

Esquerra Republicana de Catalunya certificó en el Parlament, con su voto a favor de los correbous, su monumental contradicción, que hizo aún más descarada con la siguiente declaración: "No hacemos debates identitarios, defendemos nuestras tradiciones". Respondía, así, al reproche que le hacía el PP, por votar ahora a favor de los correbous y hace poco en contra de las corridas de toros. Sin embargo, el voto de ERC no casa con lo declarado por su presidente, Joan Puigcercós: "Los valores del siglo XXI son incompatibles con hacer del sufrimiento un espectáculo". Esto es lo que se hace también en los correbous, aunque no se mate al animal, que es donde han puesto el límite los parlamentarios de CiU y ERC. Así que, según lo declarado , se deduce que ERC sí hizo de la prohibición de las corridas de toros un debate identitario, pues su voto en contra de las mismas no era por el sufrimiento del animal como espectáculo, sino porque no eran su tradición. Sospecha que se deduce, igualmente, del voto de CiU. ¿Habría votado este partido a favor de debatir la iniciativa legislativa contra las corridas de no haberse recurrido el Estatut o de haberse fallado una sentencia favorable? Lo que sí queda claro es que CiU y ERC admiten infligir un poco de sufrimiento al toro como espectáculo.

© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

CARTAS AL DIRECTOR | PÚBLICO | Adiós, Labordeta...

DIARIO PÚBLICO | 23-09-2010 | Opinión-Cartas de los lectores

Adiós, Labordeta, estarás siempre con nosotros

Pocos diputados han representando mejor que él al pueblo, al ciudadano de a pie. Pocos representaron como él un sentir llano y coherente con las ideas y sus manifestaciones. Y pocos como él se dedicaron a la política con ese sacrificio y convicción que la concibe como una oportunidad temporal para intentar mejorar las condiciones de un colectivo o territorio. Su trayectoria personal y profesional estuvo avalada por el respeto y la coherencia a sus principios y eso es lo que transmitió siempre como cantautor, escritor, profesor y político. Hace unos días se nos fue un ejemplo a seguir, una isla excepcional en el desierto de la mediocridad universitaria, mediática y política que nos rodea.

Francí Xavier Muñoz / Madrid
 
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/1125/23-de-septiembre-4/

miércoles, 22 de septiembre de 2010

MEMORIA EN CORTO | M.G.

Ayer por la mañana vi una foto de M.G. en el periódico. Leí su nombre en el pie de foto y pensé: "mira, como mi amigo". Luego vi su imagen y dije: "¡joder, pero si es mi amigo!". Me alegró verlo igual que estaba entonces, 1998, cuando perdimos el contacto. Pero me alegró mucho más comprobar que se estaba dedicando a la representación sindical en el ámbito de la función pública. Pensé que, al final, había encontrado un buen cauce a su sensiblidad sociopolítica, de la que tanto hablábamos en aquellas noches de bares y discotecas, en aquellas tardes de cafés y cines, en la calma de una sobremesa en casa o en tantas conversaciones telefónicas. "Tienes una voz muy erótica, de locutor de radio", recordé que me decía casi siempre que descolgaba el teléfono. Me vinieron a la memoria bastantes imagénes de momentos captados por las cámaras fotográficas de carrete que utilizaba entonces y que, ahora, reposan en esos álbumes que ya casi nunca visito y que acumulan cada vez más polvo. Busqué en Internet la página web de su sindicato y envié un correo para ver si lograba ponerme en contacto con él lo antes posible. Después, escuché dos veces la canción de Alberto Cortez que lleva su mismo nombre de pila,  y que yo le grabé en alguna de las cintas que le regalé al principio de nuestra amistad, cuando la magia de nuestro encuentro, la fascinación inicial y la duda de un coqueteo intelectual y afectivo, hicieron de aquellos primeros meses un tiempo de ilusión, deseo y poesía. Después, el tiempo fue poniendo las cosas en su sitio, cerrando puertas a una aventura imaginada y soñada en el ámbito solitario y estrecho de una habitación acostumbrada a convivir con los sueños y quimeras de un hombre permanentemente enamorado. Durante muchos años mantuve colgados en las paredes de esa habitación los dos pequeños poemas enmarcados que M.G. me escribió con motivo de dos de mis cumpleaños, que alimentaron todavía más una duda siempre irresuelta. Hace poco tiempo los tuve que trasladar a la casa del pueblo y allí descansan ahora, sobre una pared llena de recuerdos. Nuestro reencuentro, de producirse, sería otra vez un encuentro, pues ya no somos los mismos de entonces, aunque valdría la pena celebarlo, sabiendo que, ahora, nuestros sueños y quimeras han cambiado.

martes, 21 de septiembre de 2010

CARTAS AL DIRECTOR | PÚBLICO | La torpeza de Benedicto XVI haciendo comparaciones

DIARIO PÚBLICO | 21-09-2010 | Opinión-Cartas de los lectores

La torpeza de Benedicto XVI haciendo comparaciones

En su visita a Reino Unido, el Papa Benedicto XVI demonizó al ateísmo haciéndolo culpable poco menos que del nazismo. De poco le han servido a Ratzinger sus estudios, pues parece que estos no le han hecho ni más inteligente ni mejor persona, ya que tal comparación sólo puede deberse a la ignorancia o a la malicia. Ser ateo, que implica negar la existencia de Dios, no conlleva atacar ni perseguir a los creyentes. Sin embargo, el Papa no predica con el ejemplo, pues minusvalora sistemáticamente a quienes no creen en su dios y les atribuye maldades genéricas e indemostrables.

Ratzinger ha dicho que “la exclusión de la religión en la vida pública lleva a una visión truncada de la sociedad”, identificando lo truncado con lo aconfesional. Sin embargo, la “inclusión de la religión en la vida pública” sí que llevaría a una visión truncada, pues sólo se atendería la visión religiosa que se tuviera de la sociedad. También ha dicho que “la dictadura del relativismo amenaza la verdad inmutable del hombre”, sin caer en la cuenta que acusa al relativismo de la misma dictadura que impone su catolicismo, religión a la que él atribuye nada más y nada menos que “la verdad inmutable del hombre”. ¿Por qué no pensará dos veces este Papa antes de hablar?

Francí Xavier Muñoz / Madrid
 
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/1118/21-de-septiembre-2/

lunes, 20 de septiembre de 2010

CARTAS AL DIRECTOR | ESTRELLA DIGITAL | Un país en el recuerdo

ESTRELLA DIGITAL | 19-09-2010 | Opinión-Cartas al director

Un país en el recuerdo

FRANCÍ XAVIER MUÑOZ, Madrid. 19/09/2010

Pocos diputados han representando mejor que él al pueblo, al ciudadano de a pie. Pocos representaron como él un sentir llano y coherente con las ideas y sus manifestaciones. Y pocos como él se dedicaron a la política con ese sacrificio y convicción que la concibe como una oportunidad temporal para intentar mejorar las condiciones de un colectivo o territorio.

Pocos comunicadores transmitieron como él la denuncia de unos valores perdidos, el recuerdo de unos tiempos mejores en algunos aspectos. Su serie "Un país en la mochila" conquistó a una inmensa mayoría de esa inmensa minoría de espectadores que disfrutaba con programas como el suyo. Su trayectoria personal y profesional estuvo avalada por el respeto y la coherencia a sus principios y eso es lo que transmitió siempre como cantautor, poeta, escritor, profesor y político.

Hoy se nos ha ido un ejemplo a seguir, una isla excepcional en el desierto de la mediocridad universitaria, mediática y política que nos rodea. Su defensa en el hemiciclo del Congreso de su derecho a la palabra, del derecho al pataleo con el lenguaje de la calle, de la rabia incontenible, quedará para siempre en nuestra memoria. Sus admiradores quedamos hoy huérfanos de su presencia, que no de su dignidad y enseñanza. Inmenso... Labordeta.

http://www.estrelladigital.es/cartas/pais-recuerdo_0_814118700.html

domingo, 19 de septiembre de 2010

MI OPINION | Un país en el recuerdo

Pocos diputados han representando mejor que él al pueblo, al ciudadano de a pie. Pocos representaron como él un sentir llano y coherente con las ideas y sus manifestaciones. Y pocos como él se dedicaron a la política con ese sacrificio y convicción que la concibe como una oportunidad temporal para intentar mejorar las condiciones de un colectivo o territorio. Pocos comunicadores transmitieron como él la denuncia de unos valores perdidos, el recuerdo de unos tiempos mejores en algunos aspectos. Su serie "Un país en la mochila" conquistó a una inmensa mayoría de esa inmensa minoría de espectadores que disfrutaba con programas como el suyo. Su trayectoria personal y profesional estuvo avalada por el respeto y la coherencia a sus principios y eso es lo que transmitió siempre como cantautor, poeta, escritor, profesor y político. Hoy se nos ha ido un ejemplo a seguir, una isla excepcional en el desierto de la mediocridad universitaria, mediática y política que nos rodea. Su defensa en el hemiciclo del Congreso de su derecho a la palabra, del derecho al pataleo con el lenguaje de la calle, de la rabia incontenible, quedará para siempre en nuestra memoria. Sus admiradores quedamos hoy huérfanos de su presencia, que no de su dignidad y enseñanza. Inmenso... Labordeta.


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | Pensar dos veces

En su visita a Reino Unido, el Papa Benedicto XVI demonizó al ateísmo haciéndolo culpable poco menos que del nazismo. De poco le han servido a Ratzinger sus estudios, pues parece que éstos no le han hecho ni más inteligente ni mejor persona, ya que tal comparación sólo puede deberse a la ignorancia o a la malicia. Ser ateo, que implica negar la existencia de Dios, no conlleva atacar ni perseguir a los creyentes. Sin embargo, el Papa no predica con el ejemplo, pues minusvalora sistemáticamente a quienes no creen en su Dios y los atribuye maldades genéricas e indemostrables. Ratzinger ha dicho que “la exclusión de la religión en la vida pública lleva a una visión truncada de la sociedad”, identificando lo truncado con lo aconfesional. Sin embargo, la “inclusión de la religión en la vida pública”, sí que llevaría a una visión truncada, pues sólo se atendería la visión religiosa que se tuviera de la sociedad. También ha dicho que “la dictadura del relativismo amenaza la verdad inmutable del hombre”, sin caer en la cuenta –o sí- que acusa al relativismo de la misma dictadura que impone su catolicismo fundamentalista, religión a la que él atribuye nada más y nada menos que “la verdad inmutable del hombre”. ¿Por qué no pensará dos veces este Papa antes de hablar?


© Francí Xavier Muñoz, 2010
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III