MI OPINION | Difícil tarea

Publicado en

http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/1620/20-de-abril-4/

Casi todo el mundo sabe, excepto algún partido político, que la cifra oficial del paro registrado no se corresponde con el desempleo real pues, si así fuera, habría conflictividad social. Casi todos sabemos, excepto algún partido político, que la familia y la economía sumergida mitigan el drama del paro, sin restar por esto un ápice de dramatismo al vulnerado derecho fundamental a trabajar que todos tenemos. Y la abultada cifra de parados frente a la calmada cuestión social viene determinada, sobre todo, por la compaginación entre prestaciones sociales y trabajo sumergido que se da en el ámbito de las pequeñas y medianas empresas, generadoras de la gran mayoría de los puestos de trabajo. Éstas, en muchos casos, se ven abocadas a rescindir contratos de trabajo, pero no a prescindir de trabajadores, a quienes pueden ofrecer trabajo y salario, pero sin contrato, debido a la necesidad que tienen de reducir costes laborales, es decir, cotizaciones sociales y profesionales. De cómo se articule la eclosión de esta economía sumergida sin afectar a la viabilidad de las pequeñas y medianas empresas dependerá, en gran parte, uno de los éxitos de la recuperación económica. Se trata de hacer rentable para las pymes, en época de crisis, la contratación. Difícil tarea, pero no imposible.

MI OPINION | Ahora sí que sí

Publicado en

http://www.estrelladigital.es/cartas/Ahora-FRANCI-XAVIER-MUNOZ_0_932906726.html

El candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, nos anuncia en su ideario para las elecciones autonómicas la creación, a medio plazo, de un banco público que gestionaría préstamos y ayudas para jóvenes emprendedores y familias ahogadas por las deudas. La izquierda parlamentaria española, movimientos sociales y sindicatos mayoritarios ya lo han propuesto al Gobierno central en varias ocasiones, sin éxito alguno. Qué lástima que Tomás Gómez haya dejado pasar tantas oportunidades de proponerle al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, la misma idea que, una y otra vez, desoía éste de la izquierda. Cuántas jornadas desaprovechadas para hacer recapacitar al Presidente, aprovechando la coyuntura de la reestructuración de las Cajas de Ahorro. Lo podía haber intentado en la Ejecutiva Federal del PSOE, a través de Maru Menéndez, o en los distintos comités federales donde ha participado Gómez, o en las reuniones de secretarios provinciales y autonómicos o, incluso, en aquella entrevista en la Moncloa previa a las primarias del PSOE en Madrid. Sin embargo, para Tomás Gómez, ha sido ahora el momento oportuno de plantear esta iniciativa. Ojalá lo consiga, que la banca, que siempre gana, le deje, y que el Gobierno central se lo permita.

MI OPINION | Su mundo particular

Publicado en
http://blogs.publico.es/cartasdeloslectores/1593/6-de-abril-3/

Algunos dirigentes del PP viven en su mundo particular, en esa ficción que se han construido y que les sirve para evadirse de otras responsabilidades de las que nunca dan cuenta a los españoles. Francisco Camps ha dicho que "Zapatero sabía que si no ganaba la Comunidad Valenciana, tendría que renunciar, y así ha sido", una prueba más del egocentrismo que le inunda y que ahora le hace ver su territorio como el eje central de la política española. Que se ande con cuidado Rajoy. También ha dicho que "el acto de Zapatero en Murcia ha sido el mayor escándalo político de la Historia de España", lo que revela un profundo desconocimiento de la Historia de España y, a la vez, un rotundo convencimiento de vivir en un país ficticio que no es España. A saber dónde creerá Camps que vive. Otro que le sigue a la zaga es González Pons, transmutado en su papel de portavoz cacharrero al que le vale cualquier idea delante de un micrófono, aunque sea una incongruencia. Ha dicho que "España no puede estar un año con un pato cojo como Presidente". Quizá se le olvidó decir que "ahora", puesto que el suyo, Aznar, estuvo cuatro años así. O quizá quiso decir que Spain is different, y no se puede permitir lo que muchos otros países tienen constitucionalizado como limitación de mandatos.

poema | o meu pequeno amor

Tu serena mirada, esa mirada viva       

como el cielo nublado sobre la mar,

desdobla retablos de mi memoria,       

esa memoria presa de recuerdos marchitados.

Tus ojos húmedos, al mirarme,

me trasladan a una playa solitaria

donde, recostado sobre una arena suave,

mis pensamientos todos huyen de mí asustados.

Una ligera brisa acaricia mi piel

y una lluvia fina refresca mi cara.

Cerrados los ojos, las olas chocando

contra el acantilado, me voy meciendo,

olvidado de todo, y mi cuerpo

se separa de mí.

Dos únicas estrellas en la tarde.

Son tus ojos, que me vencen.

Sólo una voz lejana, a veces una risa

despertada, me despierta del ensueño.

Es tu grito, que me llama.

© FRANCÍ XAVIER MUÑOZ, 1991

La estancia del mate. Poemario I

MI OPINION | Democracia militante

Publicado en
http://www.estrelladigital.es/cartas/Democracia-militante-franci-xavier-munoz-sanchez_0_932306792.html

Ya dijo el exlehendakari Ibarretxe que en España teníamos una democracia de baja calidad. Aunque por distintos motivos, no le faltaba razón, sobre todo cuando se observa con qué desánimo se aplican ciertas normas jurídicas. Ya dijo Karl Marx que España era el país europeo con más leyes y donde menos se cumplían. No se aplica la Ley de Partidos a formaciones que la contravienen, al incluir en su ideario y manifestaciones proclamas xenófobas y racistas. No se aplica el Código Penal, por calumnias e injurias, cuando un medio público impresiona el sello de ETA sobre las imágenes del presidente y vicepresidente del Gobierno. No se aplica el Código Penal, por incitación al odio y a la violencia, cuando algunos exaltados exhiben pancartas con el rótulo Rubalcaba al paredón. Cierto es que los calumniados, injuriados y afectados pueden ejercitar acciones judiciales en su defensa, y ellos sabrán por qué no lo hacen, pero cierto es, también, que la Fiscalía General del Estado debe perseguir los delitos y las faltas. Por eso, cuando ésta actúa, por ejemplo, con vigor en defensa de la Corona y no en defensa de partidos y representantes democráticos, se echa en falta un mayor compromiso de esta institución con la democracia militante que a todos nos compete.

MI OPINION | Despedida y rendición de ZP

Publicado en

http://www.estrelladigital.es/cartas/Despedida-rendicion-ZP_0_931706877.html

Hay un antes y un después en el apoyo mayoritario de la izquierda española al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero. Y cuando digo izquierda me refiero a la base electoral tradicional de la izquierda. Esa fecha que marca el antes y el después es, sin duda, mayo de 2010, cuando el Presidente anuncia en el Congreso un paquete de medidas de ajuste duro, en el que se incluían recortes que, hasta entonces, había reprochado a la derecha asumirlos con normalidad. A ese momento le siguió la aprobación de la reforma laboral, una de las más duras, si no la más, del reciente período democrático, lo que condujo a la huelga general del 29-S. En septiembre de 2010 el Presidente se reunió en Nueva York con lo más granado del poder bancario y financiero para que no se cebaran con España. Lo que una parte de esa izquierda que le volvió la espalda le ha reprochado a Zapatero ha sido no reaccionar, como líder indiscutible de la socialdemocracia europea, aunando voluntades de gobiernos progresistas y partidos, en torno a la Internacional Socialista, y haber elaborado un discurso alternativo a las recetas neoliberales para salir de la crisis, aunque después, a renglón seguido, nos hubieran explicado que esas propuestas eran inviables por la mayoría conservadora de los gobiernos de la Unión Europea. Pero, al menos, hoy, seguiríamos teniendo ese discurso alternativo y sabríamos que tendríamos que esperar tiempos mejores para conformar una mayoría socialdemócrata en el seno de la Unión. Sin embargo, se rindió, no solo como presidente de un Gobierno, sino como líder socialdemócrata europeo, y renunció a armar ideológicamente de nuevo a la izquierda. Esto es lo que hoy, con el anuncio de su retirada, muchos le seguimos reprochando.

MI OPINION | Confusión e impaciencia a partes iguales

Decía el otro día el expresidente Aznar que el PSOE, cuando gobierna, en materia antiterrorista tiene un problema con la legalidad. Vistas las declaraciones de algunos dirigentes del PP, tras el anuncio de la retirada de Zapatero, se comprueba, una vez más, que el PP, cuando está en la oposición, tiene un serio problema con la democracia, pues no respeta ni los tiempos ni las instituciones ni la voluntad general de los españoles. Nada tiene de extraño, por otra parte, en este PP de hoy, heredero de la brusca derecha decimonónica. Los más insignes representantes de ese PP radical, de esa derecha abrupta que hoy tiene lengua larga y carta blanca en ese partido, han salido ya en tromba a reclamar elecciones anticipadas. Y es que ese tipo de derecha ni antes ni ahora cree en la democracia como régimen político sino sólo como mero juego de intereses y de poder en el que sólo algunos deben tener el privilegio de gobernar. Más irrisorio resulta el convencimiento que tienen esos hooligans del PP de que esa petición de elecciones anticipadas es demandada por toda la ciudadanía, lo que revela la sempiterna confusión que ha tenido ese sector de la derecha entre sus intereses particulares y los generales, lo que se pone de manifiesto, por ejemplo, en el caso Gürtel, sin ir más lejos.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III