MI OPINION | Otra vez el voto útil

Si, como dice alguna encuesta reciente, la remontada del PSOE, con Rubalcaba o Chacón al frente para 2012, llega al extremo de ganar por la mínima al PP o, al menos, de empatar técnicamente, las dudas para el votante de izquierdas desengañado con el Gobierno actual no se hacen esperar. La injusta desproporción que las elecciones legislativas imprimen a los partidos minoritarios, por el efecto combinado de las circunscripciones provinciales y la ley D’Hont, frente a la menor desproporción de las elecciones municipales y autonómicas, donde sólo opera esta última ley, hacen que un empate técnico en las legislativas se traduzca en una diferencia mínima de escaños a favor del PSOE o del PP. Y esta situación, en un país como España, con menor recorrido democrático que sus vecinos europeos, abriría la puerta a una posible investidura del candidato presidencial cuyo partido hubiera quedado en segundo lugar, si contara con el apoyo parlamentario de otros grupos nacionalistas y/o minoritarios. ¿Se atrevería el segundo partido en escaños a presentar a su candidato? Este sería un escenario novedoso en nuestra reciente democracia. El PSOE, si fuera el partido ganador, lo aceptaría con cintura democrática. ¿Qué haría el PP, por el contrario, como partido ganador, si fuera el PSOE quien se atreviera a disputar la investidura presidencial? Su sector más radical levantaría tal escándalo que, sólo de pensarlo, al PSOE se le quitarían las ganas de intentarlo, pasando a los partidos nacionalistas de centro derecha la patata caliente de apoyar o rechazar al candidato del PP. Si éste no alcanzara la investidura por mayoría simple en segunda vuelta, el PSOE estaría legitimado a presentar a su candidato, pero en ese supuesto las iras de la derecha extrema se volcarían contra los partidos nacionalistas que, con su voto negativo, habrían facilitado esta segunda opción. Y el ambiente político y mediático se tornaría igualmente irrespirable. Así que, por el condicionamiento del voto al que nos somete la actual Ley de Régimen Electoral, la tesitura de un empate técnico entre PSOE y PP en las legislativas de 2012, traducido luego en escaños parlamentarios, tiene mucha más enjundia de la que algunos suponen, pues frente a un PP escorado a la derecha radical, el votante de izquierdas, aun decepcionado con el Gobierno del PSOE, se lo pensará muy mucho antes de elegir la papeleta que deposite en la urna, como ocurrió en 2008. Y, una vez más, en este régimen electoral injusto, el votante de izquierdas tendrá que elegir entre sus ideales concretos y sus intereses genéricos, pues los extremos asustan.


© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | De mal talante

Al PP no le sienta nada bien ni el repunte del PSOE en algunas encuestas ni el contraataque de sus primeros espadas. Al hilo del recrudecimiento de los reproches mutuos, a cuenta de la política antiterrorista, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, dice que "los insultos de José Blanco", vicesecretario general del PSOE, "son habituales y, por tanto, intranscendentes, a la par que excesivos y, por tanto, disparatados". De ser así, en realidad lo que a de Cospedal no le sentaría nada bien es tener que competir en ese terreno con su igual en el PSOE y, quizás, ella haya caído en la cuenta de lo "intranscendente y disparatado" que siempre ha resultado su propio discurso. Su queja es la misma que hace poco expresaba el líder del PP, Mariano Rajoy, cuando se quejaba de los insultos que recibía del Gobierno, en esa labor de oposición de la oposición que tanto le reprochaba. A esta derecha siempre le ha dolido que le tosan a la cara y, cuando lo hacen, su rictus se resiente. Sin embargo, una de las críticas más constantes que se le ha hecho al PSOE y al Gobierno en estas dos legislaturas ha sido, precisamente, la excesiva moderación de su discurso y la inmerecida contemplación con los hooligans del PP. Y es que el talante, del bueno, sólo es efectivo con quien lo tiene.


© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | La paja en el ojo ajeno

Publicado en

http://www.estrelladigital.es/

Ante un anuncio de Ikea que muestra a una pareja de chicos gays dándose la mano, bajo el eslogan “estamos abiertos a todas las familias”, el secretario de Estado para la Famillia de Italia, Carlo Giovanardi, ha mostrado su indignación declarando que el anuncio es “grave y de mal gusto”. Que Giovanardi es homófobo queda meridianamente claro. Pero que, además, es hipócrita, también queda claro, pues Giovanardi no dice lo mismo sobre las fiestas lujuriosas del primer ministro Berlusconi, que al secretario de Estado deben parecerle normales y de buen gusto para la familia italiana, a la que él supuestamente representa, defiende y protege. Parece que a Giovanardi también le parecen normales y de buen gusto para la familia italiana todas y cada una de las declaraciones extemporáneas machistas y sexistas del primer ministro. Además, Giovanardi, en un alarde de confusión dogmática, critica a Ikea por “decir a los italianos lo que deben pensar, polemizando con su Constitución”. Quizás, en esa homofobia efusiva que le domina, Giovanardi cree que la Constitución italiana prohíbe la homosexualidad, pues el anuncio sólo habla de familias, no de matrimonios. O, quizá, le pudo su catolicismo radical y creyó que sólo la familia cristiana cabe en la Constitución.

poema | no enciendas el fuego

Me preguntaron las sombras que acechan,
expectantes, las horas de las ascuas,
¿qué he visto en ti, amor mío,
para quemar mis prontas ilusiones?
Si pensar en ti es como nadar en alta mar,
ausente y solitario,
que me den un barco para llegarte
y descubrir islas que nos arropen.
Me siento de ti enamorado, luego distante,
de todo aquello que no sea nuestro.
Eres amor y, a la vez, realidad sencilla .
Tangible verdad que me abruma.
Ese enmarañado mosaico de sensaciones
que me haces sentir cuando estoy contigo
o cuando a mi lado no te tengo y en soledad,
frente al papel, recordándote, escribo.
Quiero regalarte tantas cosas a la vez,
tantos tiempos precisos, tantos sueños,
que una lágrima rodando se escapa
si se agolpan y no puedo decírtelos.
Ahora que estoy solo en la mesa,
escribiendo y buscándote,
te pido que no enciendas el fuego, y que dejes
que corran, audaces, los duendes de nuestro encuentro
para elevarte, con mis manos,
a ese infinito que siempre he deseado.

© Francí Xavier Muñoz, 1991
La estancia del mate. Poemario I

MI OPINION | Comparaciones irresistibles

Un argumento falaz de monárquicos y cortesanos consiste en comparar el gasto de la monarquía española en relación a las otras monarquías europeas, argumento falaz por cuanto la comparación -en cuanto al gasto sufragado por el presupuesto público- hay que hacerla con respecto a una república, modelo con el que la monarquía no resiste la comparación. Todos los actos, firmas y poderes de un monarca parlamentario son meramente simbólicos y representativos, pues el contenido de todos ellos siempre debe ser refrendado y legitimado por un miembro del Gobierno. Son actos, firmas y poderes que se mantienen por cortesía institucional o costumbre histórica, pues efectivamente en el pasado los ahora monarcas parlamentarios tuvieron esas facultades y poderes como monarcas constitucionales o absolutos, mientras que ahora sólo representan simbólicamente esas facultades y poderes como tributo a la relevancia de Estado que se les quiere dar y a la prerrogativa real que en el pasado tuvieron. Por tanto, para dichas actuaciones hoy resulta más rentable una república que una monarquía, ya que en aquélla sólo hay que costear a una familia mientras que en ésta el presupuesto se extiende a las familias de todos los hijos y hermanos del monarca quienes, además, se benefician, por su privilegiada posición, de puestos de trabajo muy bien remunerados. El problema, sin embargo, es que las pocas monarquías parlamentarias europeas que quedan se asientan en países con una tradición monárquica de siglos, sin apenas interrupciones en su Historia, y de ahí la dificultad del recambio republicano que, de llegar, no lo hará por un proceso revolucionario sino por uno pedagógico y pacífico, que llevará muchos años en hacer atractivo y mayoritario ante la sociedad. Esa es la labor a la que se tienen que dedicar todas las plataformas, asociaciones y partidos republicanos.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra.
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III