MI OPINION | Derecha isabelina

El Ayuntamiento de Madrid ha vetado desde las bibliotecas municipales el acceso a páginas webs del movimiento 15-M. El argumento falaz y desvergonzado que aducen es que en ello no hay ninguna intencionalidad. Dicen los responsables que se filtran accesos a páginas inapropiadas o por motivos de seguridad, por lo que ya sabemos que para el Ayuntamiento y para su alcalde, Ruiz Gallardón, los indignados son individuos inapropiados o peligrosos. A falta de una demostración veraz por parte del Ayuntamiento de la calificación otorgada a las páginas del 15-M, la denegación de acceso podría vulnerar el derecho a la libertad de expresión preceptuado en el art. 20 de nuestra Constitución, en el que se reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante cualquier medio de reproducción, así como el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Según dicho artículo, el ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. La actitud del Ayuntamiento recuerda mucho a la de los gobiernos conservadores de la España de Isabel II, que cerraban periódicos que osaran criticar al poder político establecido. Hoy, como entonces, seguimos teniendo la misma derecha. Luego dirán que no son decimonónicos…

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | Una apuesta electoral

En su última asamblea en Sol, el 15-M debatió sobre su actividad de cara a las elecciones generales del 20-N. Unos apostaban por la formación de un partido político de tipo asambleario, otros abogaban por seguir como estaban, otros defendían promover el voto nulo. No se adoptó ninguna decisión al respecto, salvo la de seguir debatiendo y organizando actos de cara a dicha convocatoria electoral. Sin embargo, desconozco por las informaciones leídas si alguien planteó la posibilidad de dialogar con los partidos políticos de ámbito estatal, de manera que los que más propuestas del 15-M recogieran en sus programas electorales fueran los partidos recomendados por dicho movimiento para recibir el voto indignado. Aunque con un claro compromiso por su parte: presentar las iniciativas parlamentarias correspondientes a las propuestas aceptadas del 15-M y, de no hacerlo, revocar su mandato con la dimisión de su líder parlamentario. De esta forma, los indignados y el 15-M podrían medir su fuerza electoral, al mismo tiempo que comprobar cuánto hay de afinidad y cuánto de electoralismo en los partidos políticos que dicen comprender sus demandas. No obstante, al margen de esta idea, creo que los indignados y el 15-M leerán la letra pequeña de los programas y luego decidirán.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | De las otras ni hablamos

El candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, propone un pacto entre sindicatos y empresarios para moderar, aún más, los salarios de los trabajadores con el objetivo, dice, de que las empresas sean más competitivas y creen empleo. Eso supone reducir el incremento de entre el 1% y el 2’5% ya pactado en el Acuerdo sobre Negociación Colectiva para el período 2011-2012, lo que sumado al IPC por encima del 3%, al IVA del 18% y a la subida de tarifas de gas y electricidad, conduce a una reducción del poder adquisitivo de los trabajadores, que contraerá más aún la demanda interna de consumo. Salvo que la patronal y el Gobierno hayan diseñado un cambio de modelo productivo dirigido mayoritariamente a la exportación, las clases medias y populares veremos, con gobierno del PSOE o gobierno del PP, una disminución de nuestro nivel de vida que nos acercará a la sufrida por generaciones anteriores. Para recuperar el voto descontento, a Rubalcaba se le ha olvidado incluir en ese pacto de rentas a unas que también influyen en la competitividad de las empresas: las retribuciones variables que cobran los ejecutivos y el personal directivo, que quedan fuera de Convenio y que, por tanto, nunca se ven afectadas por los pactos salariales firmados entre los agentes sociales.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | ¿Una guerra perfecta?

La inacción con Siria se hace cada vez más insoportable. El doble rasero que prima en las acciones contra su régimen frente a las tomadas contra Libia pone de manifiesto, sí, la división de la comunidad internacional, pero aún más su debilidad para frenar al fuerte. Sin embargo, la llamada a consultas de los embajadores de Arabia Saudí, Kuwait y Bahréin en Damasco, y el llamamiento del rey saudí Abdulá al mandatario sirio, Bachar Al Asad, para que detenga la represión e inicie reformas, podrían ser el primer paso de una estrategia más amplia para la que se están dando las condiciones adecuadas. El rey Abdulá ha dicho: “antes de que sea demasiado tarde”. Y ahí está la clave. ¿Hasta cuándo soportarán los gobiernos occidentales la indecencia de ayudar a los libios y no a los sirios, ambos bombardeados por sus respectivos ejércitos? La parsimonia de la respuesta internacional a las afrentas del mandatario sirio, el llamamiento enérgico del rey saudí y el repunte de la crisis económica en Europa y EEUU quizá no sean más que los ingredientes de una guerra perfecta contra Siria y, ya de paso, contra Irán, lo que reactivaría las economías occidentales y dejaría a Arabia Saudí, el otro gran aliado occidental -debilitado Egipto- como el árbitro de la geopolítica en Oriente Próximo.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

MI OPINION | Por la unidad de la izquierda

Publicado en ESTRELLA DIGITAL
http://www.estrelladigital.es/cartas/unidad-izquierda_0_1008499179.html

Publicado en EL PERIÓDICO DE CATALUNYA
http://www.elperiodico.com/es/cartas/lectores/reforma-electoral/30422.shtml

Ya que en esta legislatura no se ha conseguido una reforma del régimen electoral general que corrija la discriminación hacia los partidos minoritarios de ámbito estatal, y al hilo de las demandas del movimiento 15-M, todas las fuerzas políticas progresistas a la izquierda del PSOE deberían esforzarse por concurrir juntas en listas unitarias, aunque alterando el orden de los candidatos en cada provincia para favorecer, así, la obtención de escaño a aquellas fuerzas que cuenten con mayor implantación en cada territorio. Esto requeriría actos de sacrificio para cada una de las fuerzas políticas, renuncias a personalismos y dirigismos políticos, en aras de conseguir grupos parlamentarios de izquierdas en el Congreso y en el Senado, que darían satisfacción a las demandas ciudadanas de unidad en la izquierda. Si en Cataluña tiene más opciones ICV, que encabece allí la lista. Si en el País Valenciá tiene más opciones Compromís, que encabece allí la lista. Si en una comunidad tiene más opciones Equo, que encabece allí la lista. Si en otra tiene más opciones Espacio Plural, que encabece allí la lista. Pero que todas las listas incluyan candidatos de todas esas fuerzas. Son solo ejemplos de lo que puede hacerse por un frente amplio de izquierdas, que es lo que hoy se necesita.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado

MI OPINION | Calificaciones intempestivas

El ínclito González Pons, vicesecretario de Comunicación del PP, lleva un verano imparable de frases antológicas. En una entrevista concedida el pasado fin de semana decía que el PSOE, al presentar como candidato a Pérez Rubalcaba, se había quedado sin renovación generacional y que solo podía presentar historia, por el largo tiempo que Rubalcaba lleva en política y en tareas de gobierno. En su ya genética apreciación de la paja en ojo ajeno y desestimación de la viga en el propio, Pons calificó a su propio candidato, Mariano Rajoy, dejándose llevar por ese subconsciente tan impulsivo que le lleva a decir frases sin pensar, pues Rajoy comparte con Rubalcaba exactamente lo mismo que a Pons le parece en este último un demérito: edad y experiencia. Que sepamos, Rajoy solo tiene cuatro años menos que Rubalcaba y ha sido ministro y vicepresidente con gobiernos del PP durante dos legislaturas, al margen de sus anteriores responsabilidades en el partido y en su grupo parlamentario. Por otra parte, lo que demuestra Pons con los cariñosos adjetivos que dedica después a Carme Chacón es el miedo que el PP tiene a Rubalcaba, un miedo que más allá del enfrentamiento de los candidatos de la R, puede deberse a la ausencia de la Z en los apellidos de Rajoy.

© Francí Xavier Muñoz, 2011
A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III

mi reflexión | fundamentalismo en poyales del hoyo

Publicado en Izquierda Digital el 11-08-2011:
http://www.izquierdadigital.es/articles/393-Fundamentalismo-en-Poyales-del-Hoyo---Para-que-luego-digan-que-decimos.asp

  Lo sucedido en Poyales del Hoyo (Ávila) demuestra que dentro del PP hay una corriente de derecha extrema que, a veces, actúa de manera individual y, otras veces, actúa de manera coordinada. La decisión del alcalde de Poyales, Antonio Cerro --recién vencedor en las elecciones del 22-M-- de exhumar los restos de diez represaliados en la Guerra Civil para enterrar el de uno de ellos en una sepultura familiar, inhumando de nuevo los otros nueve en una fosa común, ha levantado los ánimos de los familiares de dichos represaliados, de las asociaciones por la recuperación de la Memoria Histórica y, finalmente, de todo el pueblo, que el domingo siete llegaba casi a las manos.  

   La decisión del alcalde es polémica, además de injusta, y ya veremos si es también arbitraria. Antonio Cerro decide, por la autoridad que le confiere un informe de la Diputación y su particular concepto del poder democrático,  exhumar los restos de diez cuerpos que yacían enterrados en una tumba colectiva, tras muchos esfuerzos de familiares y foros por la Memoria Histórica. Ya en un primer entierro, la anterior alcaldesa, también del PP, se opuso inicialmente a la cesión de espacio dentro del cementerio municipal de Poyales. Sin embargo, se logró dar sepultura primero a tres víctimas de la represión franquista y, más adelante, a otras siete. Aunque compartían espacio subterráneo, el túmulo recordaba sus nombres, lo que devolvía el derecho al  entierro digno a los diez represaliados por el bando nacional.

    La insistencia de un familiar de uno de los represaliados por sacar su cuerpo de la tumba colectiva dio alas al alcalde de Poyales para consumar una nueva humillación, en línea directa con la infligida hace 75 años. Sin pedir autorización a sus familiares, el regidor Antonio Cerro decide inhumar los restos de los otros nueve cuerpos en una fosa común del cementerio, sin tumba ni nombres que den cuenta de la identidad ni de las circunstancias de sus fallecimientos, consumando la estrategia franquista del pasado: asesinar y borrar las huellas de la memoria. Su actitud vulnera los principios de la Ley de la Memoria Histórica, pues anula el enterramiento anterior llevado a cabo en aplicación de dicha ley y ningunea la voluntad familiar de mantener los restos en la tumba ya levantada o de enterrarlos en una nueva, si alguna circunstancia física o técnica aconsejara dicho cambio. Esto último es lo que argumenta el alcalde, pues dice haber encontrado la tumba llena de agua. Falaz argumento, sin embargo, cuando decide mantener como fosa común y no como tumba colectiva el nuevo emplazamiento de los restos.

    Sin embargo, siendo estos hechos graves, quizá lo sean más estos otros: el mismo 22 de mayo, día del triunfo electoral del PP, el monolito que recordaba a tres de los represaliados fue profanado; un bisnieto de un represaliado recibió amenazas en las horas previas a la llegada de los reporteros de El País; y algunos testigos prefirieron no aparecer en el reportaje que dicho periódico publicó sobre el asunto el domingo 7 de agosto. Todo ello pone de manifiesto que, en algunas localidades, las heridas de la Guerra Civil no solo no se han cerrado sino que hay individuos que prefieren que sigan abiertas, manteniéndolas así gracias a sus conductas obstruccionistas, revanchistas y, desde luego, transgresoras del credo que dijeron defender los partidarios y continuadores del franquismo.

   Todos estos hechos ponen también de manifiesto la ambigüedad y debilidad de la Ley de la Memoria Histórica, que deja a los familiares la iniciativa de exhumación de fosas comunes, previa autorización judicial, cuando debería ser el Estado el que procediera al digno enterramiento de todos los cuerpos esparcidos por el territorio nacional, así como también debería ser el Estado el que reivindicara sus nombres y reconociera públicamente el sacrificio de todos ellos. La Ley de la Memoria Histórica debería instar a las tres administraciones públicas a la localización de fosas comunes, exhumación de restos y enterramiento digno, así como también debería proveer a los fallecidos de uno y otro bando de la distinción de Víctimas de la Guerra Civil, con algún tipo de resarcimiento moral y memorístico por los daños colaterales ocasionados por aquella fatídica contienda.
    Ojalá lo sucedido en Poyales no se repita y todas las fuerzas políticas representadas en los ayuntamientos colaboren en la aplicación de la Ley de la Memoria Histórica, por perfectible que sea, evitando enfrentamientos inútiles entre vecinos. Pero también sería deseable que el PP llamara al orden a quienes dentro de sus filas actúan por cuenta propia, rememorando viejos comportamientos que, de validarse, solo conducirán a la reedición de una división ideológica que no debería tener ya cabida en la Historia.

© Francí Xavier Muñoz, 2011

Cuitas e ideas de un soñador desvelado. Vol. I

MI OPINION | La indignación de Pons

Publicada en ESTRELLA DIGITAL el 08/08/11
http://www.estrelladigital.es/cartas/indignacion-Pons_0_1007899228.html

Con su impostura habitual, el vicesecretario de Comunicación del PP, González Pons, se muestra indignado con los indignados del 15-M y le exige al ministro del Interior, Antonio Camacho, que se posicione a favor o en contra del sistema o de los antisistema que, según Pons, son los indignados. Es una petición peliaguda, teniendo en cuenta que el sistema, intervenido por los mercados, se ha tornado antisistema, y los indignados, si son antisistema, lo son en realidad del antisistema creado por los mercados. De esta forma, resulta que hoy los indignados son los más cabales defensores de un sistema que los mercados y los gobiernos están convirtiendo en antisistema. Así que el ministro del Interior tendrá que meditar mucho su respuesta, si es que se pronuncia. Los demás ya sabemos de qué lado está González Pons y el partido que representa. Dice también Pons que los indignados han alterado el orden público, mirando como siempre para otro lado, pues nadie como los mercados han alterado dicho orden y, sin embargo, nadie hasta ahora ha actuado contundentemente contra ellos. ¿Por qué habrían de ser menos los indignados? Lo que está claro es que Pons ha olvidado ya aquella convocatoria a la rebelión pública que hizo al estallar la primavera árabe en Túnez y Egipto. Olvidadizo...

© Francí Xavier Muñoz, 2011

A diestra y siniestra
Cartas al Director y un grito desesperado. Vol. III